Есть три слова означающие в некоторой степени связанные понятия: этничность (ethnicity), национальность (nationality) и гражданство (citizenship). Если первое и последнее определены достаточно однозначно, то со вторым ситуация сложнее. Многое зависит от эпохи, места, языка, а главным образом от политической ситуации. Вообще, если отбросить политику и некоторые юридические тонкости, то в современном мире
национальность = гражданство,
нация = государство.
Другое дело, когда в одном государстве скажем оказываются несколько этнических групп причём на разном уровне развития. Пример: индейцы в США. Тогда политика и юриспруденция производят на свет лингвистического франкенштейна - алогичную теорию о национальностях. Цель сего проста: обосновать оккупацию территории. В результате у нас получаются государства в государствах и прочий неосязаемый бред.
Нормальных людей эта лживая политико-лингво-юридическая бессмыслица может жутко раздражать. Во многих случаях под "национальностью" скрывается самая обыкновенная "этничность", но с политическими претензиями.
"Этничность", как и "раса", понятие чисто биологическое. А значит их применение к людям, само по себе, моветон. Если же вы предоставляете людям политические права на основе этой биологии, то это что-то вообще дикое вроде расизма. Гены рулят - институциализированный расизм. Зато племенные земли отжали. Такова логика этих политиков.
На самом деле, от этого плохо всем. Счастье и настоящий успех на лжи не построишь. Если вы хотите особых политических прав, учитывающих вашу этничность (если вы на таком уровне развития находитесь), создавайте своё отдельное государство. В противном случае, ассимилируйтесь в глобальное общество и продолжайте чтить и передавать вашим потомкам ваше этническое наследие в частном порядке.
Закончим цитатой Ленина:
"Следовательно, и пример всего передового цивилизованного человечества, и пример Балкан, и пример Азии доказывают, вопреки Розе Люксембург, безусловную правильность положения Каутского: национальное государство есть правило и “норма” капитализма, пестрое в национальном отношении государство — отсталость или исключение. С точки зрения национальных отношений, наилучшие условия для развития капитализма представляет, несомненно, национальное государство."