Добрый вечер. Сегодня делали сложный заказ. Сказать честно, может быть и не поехали бы при полной загруженности, так как по информации предыдущий мастер отказался от монтажа.
А причины были... Товарищи из средней Азии неровно подготовили основание, хотя и сделали приличную шумоизоляцию. Лаги использовали старые, закрепив их наперекрест. Пустоты заполнили керамзитом. И сверху настелили 10 мм фанеру. Такую тонкую обычно не настилают из-за очень вероятного скрипа от прогиба. Но керамзит насыпали с горкой. Из-за чего фанера не проседала. Мне работу строителей описали заказчики, боюсь даже представить, что они делали!!!
Фанерный пол был неровный местами очень прилично. Но ситуация была такова, что ремонт нужно было закончить в 4 дня. Полная переборка пола, перекрученного множеством шурупов и засыпанного по самое горло керамзитом, заняла бы много времени. И возникала проблема из-за наличия перегородки и того, что строительный материал некуда было ставить.
Укладку осуществили в 1/2 часть доски, хотя при неровных стенах это не лучший вариант. Неровности подравнивали точечно, используя картон от упаковок ламината, закладывая его в ложбины.
Ламинат вполне приличный марки Classen дуб Оксфорд и по вполне приличной по нынешним меркам цене, менее 1100 руб м2.
Интересно, нарушил ли я кодекс профессионального мастера, укладывая ламинат на неровный пол, исходя из этих условий? Или наоборот - выручил заказчиков, действуя по ситуации? Как считаете?