Найти тему
Аббревиатор

Ковидобесы vs антивакцеры

Красные - белые. Троцкисты - сталинисты. Демократы - консерваторы. Оптимизаторы - ретрограды. Докатились: ковидобесы - антивакцеры. И ненависть. И страх.

Зашел сегодня в Твиттер, хоть не мой это формат, но читаю посты Маргариты Симонян https://twitter.com/M_Simonyan.

Маргарита Симоньян @M_Simonyan. 9 июл. Государственное издание, Россия
Маргарита Симоньян @M_Simonyan. 9 июл. Государственное издание, Россия

Я так понимаю, что это публикация, и ее распространение должно приветствоваться автором. Распространяю.

Повторяю текстом: «Пришла сегодня медсестричка к маме в Адлере брать кровь. И говорит: - Больницы у нас в Сочи сейчас битком. И одни привитые лежат! - А вы в больнице работаете? - спрашивает привитая мама. - Нет, я в лаборатории. - Так откуда вы знаете, что одни привитые в больницах?

Минздрав, неужели с этим нельзя ничего сделать? Неужели нельзя громко и показательно уволить с пяток таких умниц в каждом регионе с запретом заниматься медицинской практикой? Если врач посоветует пациенту лечить аппендицит подорожником, его уволят, а то и засудят.

А когда уже год чуть не половина медработников страны советует пациентам попробовать переболеть ковидом (вдруг пронесет), но только не прививаться, никто не делает ничего».

А теперь обращаю внимание на конец монолога.

-2

Со слов главного редактора Russia Today: «чуть не половина медработников страны советует пациентам» избегать вакцинации? - По состоянию на 9 июля? - Я не ошибся?

Половина, получается, не советует, а из оставшейся половины, наверное, какая-то часть советует из страха, что, как призывает Маргарита Симонян, могут: «громко и показательно уволить с пяток таких умниц в каждом регионе с запретом заниматься медицинской практикой».

Признаюсь, мне вообще не нравится, когда за профессиональное мнение можно быть изгнанным из профессии, потому что твоё профессиональное мнение оказалось противоречащим сегодняшней «линии партии».

И публичное доносительство мне тоже не импонирует. Но всё-таки…

Я не против прививок, но, может быть, мне кто-нибудь ответит на следующие вопросы:

Многочисленные вирусологи и известные врачи отрицательно относятся к эффективности и правомерности проводимой кампании вакцинации, почему нигде в СМИ с ними не ведётся открытая дискуссия?

Недавно от ковид (по сообщениям СМИ) скончалась главный федеральный инспектор по Ленинградской области Т.Лукаушкина, она была привита? А В.Меньшов? А другие? Есть где-то такая статистика?

Недавно после прививки госпитализирована уполномоченный по правам человека Г.Москалькова – ее случай является исключительным?

Говорят, врачам запрещено давать медотвод от прививки, - Кто-то может это опровергнуть?

Если привитые могут заражаться и заражать сами и должны соблюдать все те же меры безопасности - носить маски, соблюдать дистанцию – в чем смысл прививки?

В случае осложнений после прививки или смерти, какой предусмотрен уровень компенсации?

Можно ли получить информацию, кто является получателем прибыли с каждой дозы вакцины, и сколько составляет эта прибыль?

Еще раз подчеркиваю, что я никогда не выступал против прививок. Не выступаю против них и сейчас. Но я цитирую М.Симонян в том, что у людей (у «половины медиков») есть вопросы, а на них никто не отвечает.

А уже из этого люди делают и вовсе некие «конспирологические выводы»: что мир превращается в "цифровой концлагерь", что кто-то осуществляет "вселенский геноцид" и т.д.

Эти социальные фобии необходимо развеять, если они безосновательны. Так будет лучше для всех, кто не хочет нарастания социальной напряженности. Нужен диалог, а не запугивания.