Итак, теперь уж всё решено. Кто избран для удачи – торжествует! Соперник опять повержен в прах, хотя всё было за него! Но удача, боги, люди любят тех, кто всего себя отдал Победе без остатка! И ненавидят тех, кто считает себя богоравным по таланту, но не доказывает почти ничем, что он достоин поклоненья. Конкретно Стерлинга имею ввиду и пытающихся ему подражать молодых последователей.
Здесь будет больше про психологию футбола, и совсем чуть-чуть – про тактику. Но начну издалека – с Бельгии.
В какую тактику играла Бельгия?
На самом деле, для современной (любой) команды какая-то определённая «тактика» - есть полный нонсенс! Сейчас тактика игры меняется много раз по ходу матча в зависимости от привходящих вызовов, как то: игра соперников, текущий счёт на табло, травмы или неудачная игра своих, погодные условия, наличие и реакция зрителей, судейство и ещё, ещё, ещё…
Бельгия была (наряду с ФРГ) одним из главных фаворитов всего турнира. Команда занимала первое место в рейтинге ФИФА, показывала красивую и результативную игру в атаке (скорее – в контратаке). У неё в составе был ещё и самый гениальный, на мой взгляд, человек современного футбола – де Брюйне! Пусть он и перманентно травмирован, но он однозначный гений! Плюс, в атакующей группе Бельгии есть ещё несколько человек, способных мысли гения понять.
Что было с игроками Бельгии психологически? В атакующей группе – всё нормалёк! Ребята верили в себя, знали, что моменты по-любому создадут, а уж забить…Черчесов говорил, что они 30% контратак реализуют в забитый гол!
Но ведь, чтобы бежать в контратаку, надо сначала, чтобы тебя – атаковали! А соперник ведь не всегда такой неграмотный тактически, как наши, чтобы самому класть голову на плаху! Некоторые «желают помучаться»! И кое-кого это даже неплохо получается!
В общем, мне тренер Бельгии напомнил одного «наставника» из детства, который перед решающей игрой нам сказал: Вы ребята талантливые, играйте, как умеете! Мы тогда выиграли, но это был не Чемпионат Европы! Так что, Бельгия опять не выиграла в очередной и, мне кажется, уже последний раз.
Испания
Их игру очень сложно анализировать и оценить. Сначала казалось, что это почти «та самая Испания», которая играет во «владение», но без того креатива в атакующей линии, что был у той Великой команды. Но в полуфинальном матче с Италией они доказали, что могут играть как угодно, в том числе и как нынешняя Италия – один в один и даже лучше.
Просто испанцы пока ещё очень молодые, а молодым полагается почти всё прощать! Только тогда они, не приобретя комплексов, смогут стать Великой командой! Ну и, это всегда идёт параллельно, кто-то из них – очень мощно оплачиваемыми игроками! Хотя, их уже и сейчас «неплохо кормят»:)
К тренеру претензий никаких быт не может. Что смог, тому он их обучил тактически. Психологически молодые спортсмены – это жесть!
Дания
Прекрасная команда, за игрой которой было очень интересно наблюдать, а в полуфинале с Англией – за неё хотелось и болеть!
Тактически они все очень подкованные игроки – в своих клубах! И клубы эти все очень достойные, но роли этих игроков в этих клубах вполне определённые. Как когда-то у нас говорилось, есть те, кто играет на рояле, и те, кто таскает рояль. Сейчас всё сильно в спорте изменилось, и де Брюйне тоже «таскает рояль», но тот, кто только может таскать – сыграть может разве что «Чижик-пыжик».
Я сам в футболе (и других видах спорта) был тем, кто рояль в основном таскает. Соответственно, мне очень нравятся команды, которые давят противника движением. На этом Кубке Европы такими были Дания, Австрия, Шотландия, отчасти Чехия.
Моё глубокое убеждение, что время таких команд прошло! Никаких претензий к тренерам ни по части психологии, ни по тактике. Выигрывают более гибкие команды, но там и игроки должны быть более разнообразны.
Финал Англия – Италия
Я за сегодня (с двух часов ночи по самарскому времени) уже прочитал не менее 100 материалов про эту игру. И не нашел ни одного, который бы соответствовал моим от этой игры впечатлениям. Честно говоря, я очень удивился, потому что – это в первый раз! Раньше хоть кто-то, хоть на каком-то провинциальном сайте, но высказывал близкие мне впечатления от игры. Теперь я в полном одиночестве.
Во-первых, мне очень понравилась игра Гарри Кейна! Вообще считаю, что в двух последних играх Кейн пониманием футбола очень приблизился к моему «кумиру» де Брюйне! Просто великолепно и, в отличие от Стьарлинга, очень органично для командной тактики пытался что-то изобретать в атакующей линии!
В отличие от Стерлинга, который, может быть, раз пять за 120+ минут пытался что-то обострить в штрафной, и даже пару раз падал, как с Данией, но – безрезультатно! А в остальное время – это был, практически, минус один из состава. Ну, хорошо, ныне не времена Стрельцова – минус 0,5! Но и это сегодня – очень много!
По тактике к тренеру Англии претензий никаких быть не может – он гнул свою линию весь чемпионат, и должен был выиграть, но плохо учёл психологию игроков.
Тренера Италии считаю лучшим тренером Чемпионата (теперь-то такое легко говорить, но я об этом писал и раньше). Италия – самая тактически грамотная команда! Хотя и у неё были провалы по ходу отдельных игр, в эти моменты шла в ход психология! Не обязательно, чтобы что-то советовал дипломированный психолог, важно, чтобы, как когда-то говорил Бесков, взять нужных людей и поставить их на нужные позиции.
Казалось бы, всего-то! А уж тем более – всего лишь назначить тех, кто будет бить пенальти! Но часто так бывает, что это всё решает на полвека вперёд!
Психологические этюды в качестве заключения
Всегда так было, что на больших турнирах (ЧМ, ЧЕ, чуть ранее КА) проявлялись самые современные наработки за прошедший период и определялись тенденции на следующие годы. Причем, бывало так, что только до следующего ЧМ, а бывало, что и на 30 лет вперед!
Что в этом плане можно и нужно сказать про закончившийся Чемпионат Европы? Мне лично кажется, что футбол лучших европейских сборных с ЧМ-2018 сильно изменился. Он стал намного более тактически изощрённым, а значит и намного более «тренерским». Но такой футбол требует от игроков намного больше концентрации ежесекундно на протяжении всей игры.
Грубо говоря, игрок всегда должен держать свою позицию и ещё постоянно просчитывать возможные варианты развития игры. На мой взгляд, именно из-за этого в играх (с полуфиналов) было довольно много брака при обработке паса, при отдаче паса – во-первых, игроки были почти под постоянным давлением соперника, во-вторых, ещё не получив мяча уже думали не о его обработке, а о том, что с ним дальше делать!
Но такую концентрацию невозможно (при нынешнем уровне игроков) поддерживать на протяжении всей игры. Отсюда все нынешние знаменитые «камбэки» с 1:3 за десять минут, отсюда и странная игра Англии после всего одного забитого мяча.
Собственно и решающие пенальти – это тоже психология. Но про нынешних англичан я вряд ли могу рассуждать – совсем их не знаю, а вот когда Смолов в 2018-м собирался бить пенальти, для любого спортивного психолога в его глазах (на крупном плане ТВ) читалось стремление избежать неудачи, а не стремление к успеху.
Другие материалы канала про ЧЕ-2020/2021 по футболу:
Четвертьфиналы чемпионата Европы по футболу. Пресс-конференция Черчесова
Моё мнение о чемпионате Европы по футболу. Предварительно об этапе плей-офф
Моё мнение о чемпионате Европы по футболу. Предварительно о матчах плей-офф
Моё мнение о чемпионате Европы по футболу. Предварительно о предварительном этапе
Вот вроде бы в футболе – отскочили от финнов. А дальше стало страшно
В преддверии нашего очередного поражения. 11.06.2021 открылся Чемпионат Европы по футболу
