Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Откуда пришел Covid-19? Каковы истинные причины возникновения пандемии?

Было ли естественным распространением SARS-CoV-2 , или это было что-то гораздо более зловещее? Возможно ли, что утечка в лаборатории в Ухане, была той искрой, которая зажгла этот костер? Дебаты и дискуссии о происхождении вируса, вызывающего COVID-19, были в центре внимания мирового сообщества с тех пор, как в декабре 2019 года были зарегистрированы первые случаи заболевания. Вначале слухи о потенциально созданном вирусе быстро переросли в рев и породили слухи о том, что за пандемией стоит Китай. Это повествование было настолько распространенным, что в феврале 2020 года группа из 27 ученых в области общественного здравоохранения опубликовала в The Lancet письмо, в котором оспаривалась теория утечки из лаборатории и объявлялась о своей поддержке своих коллег в Китае: ученых, представителей общественного здравоохранения и медицинских работников, ведущих борьбу пандемия. «Быстрому, открытому и прозрачному обмену данными об этой вспышке сейчас угрожают слухи и дезинформация о ее происхожде

Было ли естественным распространением SARS-CoV-2 , или это было что-то гораздо более зловещее? Возможно ли, что утечка в лаборатории в Ухане, была той искрой, которая зажгла этот костер?

Дебаты и дискуссии о происхождении вируса, вызывающего COVID-19, были в центре внимания мирового сообщества с тех пор, как в декабре 2019 года были зарегистрированы первые случаи заболевания.

Вначале слухи о потенциально созданном вирусе быстро переросли в рев и породили слухи о том, что за пандемией стоит Китай. Это повествование было настолько распространенным, что в феврале 2020 года группа из 27 ученых в области общественного здравоохранения опубликовала в The Lancet письмо, в котором оспаривалась теория утечки из лаборатории и объявлялась о своей поддержке своих коллег в Китае: ученых, представителей общественного здравоохранения и медицинских работников, ведущих борьбу пандемия.

«Быстрому, открытому и прозрачному обмену данными об этой вспышке сейчас угрожают слухи и дезинформация о ее происхождении», - писали авторы, которые все заявили об отсутствии конкурирующих интересов при раскрытии информации, как рекомендовано Международным комитетом редакторов медицинских журналов. . «Мы вместе решительно осуждаем теории заговора, предполагающие, что COVID-19 не имеет естественного происхождения».

И хотя верно, что анализ геномной последовательности вируса впоследствии указывал на естественное происхождение вируса, вопросы относительно роли Китая сохраняются, что связано с досадными несоответствиями и противоречивыми сообщениями.

Перенесемся в июнь 2021 года и новые доказательства, которые вдохнули новую жизнь в эти вопросы о происхождении. В обновлении письма от февраля 2020 года The Lancet опубликовал приложение с пересмотренными заявлениями о раскрытии информации от вирусолога и следователя Питера Дашака, одного из 27 авторов. В пересмотренном документе Дашак отметил, что его вознаграждение выплачивается исключительно в виде зарплаты от EcoHealth Alliance, нью-йоркского некоммерческого исследовательского фонда, президентом которого он является. Сообщается, что компания работала напрямую с лабораториями Ухани и финансировала исследования по увеличению функциональности в китайском Институте вирусологии Ухани.

Подумайте также о других странных ассоциациях. Недавние отчеты раскрыли финансовые связи между Google и EcoHealth Alliance. Это произошло после обвинений в том, что технический гигант подвергал цензуре рассказы о «теории заговора» лабораторных утечек в результатах поиска. Руководитель службы здравоохранения Google Дэвид Файнберг отверг эти сообщения, настаивая на том, что компания просто принимает меры для защиты пользователей от непроверенной информации.

Это совпадения или ситуация «где дым, там пожар»? Неясно. Но они добавляют множество неприятных вопросов, стоящих на пути правды о COVID-19.

Однако вопросы выходят за рамки теории происхождения. Когда Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США включило вакцины для подростков и молодых людей зеленым светом, возникли сомнения в отношении долгосрочных последствий: как это влияет на фертильность? Вызывают ли вакцины воспаление сердца? Доктор Роберт Мэлоун, изобретатель технологии мРНК, недавно выступил по телевидению, выразив серьезную озабоченность по поводу анализа риска и пользы вакцинации для молодых людей, и Консультативный комитет Центров по контролю и профилактике заболеваний по практике иммунизации недавно встретился, чтобы обсудить примеры. миокардита или перикардита у людей в возрасте 30 лет и младше, получивших мРНК вакцину COVID-19.

Конечно, ответ на наш главный вопрос заключается в том, что мы, возможно, никогда не узнаем.

Возможно, мы никогда не узнаем, откуда появился этот вирус. Возможно, мы никогда не узнаем, что спровоцировало глобальную пандемию, унесшую более 3,8 миллиона жизней. И мы не узнаем долгосрочных эффектов, пока не пройдет достаточно времени. Что мы действительно знаем наверняка, так это то, что невероятная сила и сотрудничество научного сообщества позволили нам восстановить некоторое подобие нормальности. Разработка и внедрение множества эффективных вакцин были медицинским чудом нашей жизни.

Прямо сейчас это будет единственный ответ, который имеет значение.

А какое Ваше мнение насчет происхождения вируса, который изменил наше привычное течение жизни и вывел мир из равновесия?