Найти тему
НовостиВолгограда.ру

Круговорот денег в карманах: за что платят волгоградским чиновникам?

Оглавление
Фото: novostivolgograda.ru
Фото: novostivolgograda.ru

Сезон подачи деклараций о доходах подошёл к концу, и волгоградцы получили возможность оценить заработки местных чиновников. Никого не удивило, что в трудный «коронакризисный» год многие госслужащие озолотились – в то время как благосостояние простых волгоградцев не увеличивается уже несколько лет подряд.

Почему волгоградских чиновников не наказывают рублём ни за несчастные случаи со смертельным исходом, ни за отсутствие реальных успехов в работе, а количество коррупционных преступлений в регионе растёт вместе с зарплатами госслужащих, выяснял корреспондент «НовостиВолгограда.ру».

«Каков результат работы?»

То, что у вице-губернаторов и депутатов различных уровней обычно высокие доходы, волгоградцев давно не удивляет: многие «народные избранники» занимаются частным бизнесом, а в областной администрации традиционно высокие зарплаты. Кроме того, доходы госслужащих складываются не только из ежемесячных выплат – у кого-то есть земельные участки, сдающиеся в аренду, кто-то получает выгоду от продажи недвижимости. Кому-то, возможно, просто повезло удачно жениться.

Андрей Рекечинский, гендиректор АНО "СК "Ротор" (фото: novostivolgograda.ru)
Андрей Рекечинский, гендиректор АНО "СК "Ротор" (фото: novostivolgograda.ru)

Другое дело – руководители профильных комитетов или конкретных госучреждений, чья зарплата в идеале должна зависеть от объёма проделанной работы. Ярким примером может служить директор футбольного клуба «Ротор» Андрей Рекечинский – под его руководством волгоградская команда благополучно вылетела из премьер-лиги, и чиновник в некоторой степени обеднел. Его месячный заработок сократился за год на 23 тысячи рублей – сумма, сравнимая с зарплатами некоторых жителей Волгограда. Но и после этого г-н Рекечинский продолжает получать 85,4 тысячи рублей в месяц, хотя никаких успехов «Ротор» под его началом не демонстрирует.

Не менее обескураживают доходы главного спортивного функционера Волгоградской области – Александра Глинянова. Впрочем, председатель Облкомспорта никогда и не скрывал, что является одним из самых высокооплачиваемых местных чиновников. В своей декларации г-н Глинянов указал доход в 17,8 млн рублей (примерно втрое больше, чем у губернатора), три дорогих иномарки, три грузовика, яхту, четыре квартиры, виллу и земельный участок в Испании. И хотя основную часть своих богатств руководитель спорткомитета нажил ещё до того, как стал чиновником, пропасть между его зажиточностью и упадком курируемой им отрасли слишком сильно бросается в глаза.

Александр Глинянов, глава волгоградского облкомспорта (фото: novostivolgograda.ru)
Александр Глинянов, глава волгоградского облкомспорта (фото: novostivolgograda.ru)

Жители региона вряд ли упрекали бы г-на Глинянова в том, что он богат и продолжает богатеть, если бы в сфере детского спорта не царила полная разруха, из-за которой волгоградские спортшколы не могут наскрести денег на один-единственный автобус для перевозки воспитанников на соревнования. Именно недофинансирование привело к недавней трагедии в Ставропольском крае, когда в ДТП погибли семь участниц баскетбольной команды из Волгограда – они ехали на состязания в микроавтобусе, который не предназначался для транспортировки детей. «Спорт в загоне. Испания с виллами», – едко прокомментировал такое положение дел бывший глава Волгограда Роман Гребенников. Экс-мэра поддержали и простые пользователи соцсетей. «С таким положением дел даже одну машину иметь ему должно быть стыдно», – пишет Ольга В. «Никогда не волновало, сколько у кого и чего. Каков результат работы? Если правительство области сдаёт пойму, не строит детский спорт и не развивает собственное сельское хозяйство, это просто пустая трата денег», – считает Виктор Г.

 Ольга Зубарева, руководитель Управления Роспотребнадзор по Волгоградской области (фото: novostivolgograda.ru)
Ольга Зубарева, руководитель Управления Роспотребнадзор по Волгоградской области (фото: novostivolgograda.ru)

Не меньшее возмущение у горожан вызвала декларация Ольги Зубаревой – главы областного Управления Роспотребнадзора. По итогам 2020 года чиновница удвоила своё благосостояние – причём не за счёт сделок с недвижимостью или продажи автомобиля: список её имущества остался прежним. Учитывая, что г-жа Зубарева и возглавляемое ею ведомство стали главными ньюсмейкерами «ковидного» года, можно было бы связать такой резкий рост доходов с феноменальными успехами в борьбе с эпидемией коронавируса. Весь год областной Роспотребнадзор скрупулёзно отчитывался о количестве проведённых тестов на коронавирус и гордо рапортовал о каждом кафе, закрытом за нарушения санитарных норм.

Однако реальные успехи ведомства не впечатляют – достаточно сказать, что вспышки кишечных инфекций в детских садах и школах всякий раз становятся для Роспотребнадзора полной неожиданностью. Да и об эффективности борьбы с эпидемией в регионе можно говорить лишь с изрядной долей скептицизма: по числу заражений COVID-19 Волгоградская область сейчас занимает 14-е место среди субъектов РФ, что вряд ли можно считать хорошим показателем. За что платят руководительнице Управления Роспотребнадзора, для волгоградцев остаётся загадкой. «Количество масок на доход, видно, влияет», – иронизируют пользователи соцсетей, комментируя резкое увеличение благосостояния г-жи Зубаревой.

Метод кнута и рубля

Можно ли «привязать» зарплаты муниципальных и областных чиновников к уровню эффективности их работы и создать систему, которая будет наказывать госслужащих рублём за отсутствие реальных дел? Таким вопросом задаются не только простые жители Волгограда, но и местные общественники, и даже некоторые депутаты.

Зарплаты – это вторично. Первое, что печалит – это эффективность. Если бы у нас был город-сад, где все дороги в нормальном состоянии, если бы спускаемые сверху деньги расходовались должным образом, если бы каждый житель понимал, на что тратится каждый рубль, то пускай бы зарплаты у чиновников были хоть в три, хоть в десять раз выше. Но у нас, если сравнить фотографии «до и после» реализации программы по благоустройству, почему-то снимки «после» всегда хуже, чем «до». Яркий пример – повальная вырубка деревьев в пойме реки Царицы и её превращение в плац, – считает депутат Волгоградской городской Думы от КПРФ Илья Кравченко. – Речь не о том, что чиновники много получают, а о том, что они плохо работают за эти деньги. Получается, текущая система мотивации неэффективна. Но это естественно, потому что нет контроля со стороны народа, со стороны людей.

 Фото: novostivolgograda.ru
Фото: novostivolgograda.ru

По словам депутата, решить проблему «зазвездившихся» чиновников, которые получают огромные зарплаты и при этом игнорируют жалобы горожан на проблемы с благоустройством, можно было бы с помощью открытого голосования. При такой системе муниципальные служащие выкладывали бы отчёты о своей работе в Интернет, а их премия зависела бы от оценки жителей – если чиновника сочтут достойным, то благодарные горожане «наголосуют» ему на премию, если нет – «зажалуются» на штраф. Представитель КПРФ уверен: чтобы вознаграждение госслужащих стало адекватным их заслугам, жителям нужно активнее контролировать деятельность органов власти. Например, участвовать в приёмке работ по важным проектам: тогда чиновники начнут задумываться, выгодно ли им подмахивать откровенно сфальсифицированные сметы и заключать тайные соглашения с подрядчиками-халтурщиками.

Ещё один инструмент воздействия на госслужащих, которые слишком плохо работают за слишком большие деньги, – отрицательная мотивация: по мнению ряда волгоградских общественников, неустойки и штрафы за различные нарушения при госзакупках следовало бы начислять не только подрядчикам, но и тем, кто непосредственно курировал контракт. Правда, здесь возникает другой вопрос – станет ли вообще кто-нибудь браться за столь ответственную работу и не приведёт ли «метод кнута и рубля» к противоположному результату, сиречь росту коррупции?

Растут доходы – растут и взятки

Система оплаты труда чиновников в нашей стране не совсем объективна. Более эффективным подходом, наверное, было бы привязать их заработок к минимальной зарплате – тогда чиновник был бы заинтересован в повышении всех остальных зарплат и уровня жизни людей. Тогда качество работы чиновников изменилось бы кардинально, – уверен Эдгар Петросян, активист штаба ОНФ в Волгоградской области. – По идее, должен быть небольшой оклад и премия, которая в зависимости от эффективности работы может выдаваться или не выдаваться. Но существует риск, что чиновникам, у которых есть возможность брать взятки, наличие или отсутствие премии будет безразлично, а подчинённые этих коррупционеров будут страдать и получать меньшие доходы.

Опасения насчёт коррупционной составляющей далеко не беспочвенны. Расхожее мнение о том, что повышение зарплат госслужащих якобы удерживает их от взяточничества, не выдерживает критики: согласно последним данным Генпрокуратуры, коррупция в регионе растёт примерно такими же темпами, как и доходы чиновников. Достаточно сказать, что по состоянию на апрель количество уголовных дел о получении взяток в Волгоградской области выросло по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 91,7%. Это тревожная динамика – впервые с 2017 года регион вернулся в топ-20 субъектов РФ по числу выявленных коррупционных преступлений.

Фото:crimestat.ru
Фото:crimestat.ru
— Уровень коррупциогенности никак не зависит от того, сколько получает чиновник. Он может зарабатывать в разы больше, но у него всё равно будет такой соблазн. Только понимание чиновниками неотвратимости наказания может привести к тому, что уровень коррупции снизится. Пока такого понимания, к сожалению, нет. Многие взяточники надеются, что «проскочат» – есть определённые персонажи, которым это удавалось, и на них ориентируются другие чиновники, берущие взятки, – признаёт Эдгар Петросян.

Очевидно, что в обществе существует запрос на появление более справедливой системы оплаты труда чиновников, но пока что попытки его создать не идут дальше теоретических рассуждений. Простые горожане хотят, чтобы заработки госслужащих стали прозрачнее, а вместо цифр в декларациях желают видеть открытые отчёты о проделанной работе. Правоохранительные органы стремятся эффективнее выявлять факты коррупции. А сами чиновники не намерены трудиться бесплатно и воспринимают требование о разглашении источников дохода как назойливое вторжение в частную жизнь. Возможно, для соблюдения баланса интересов следовало бы развернуть по этому поводу широкую общественную дискуссию с участием гражданских институтов, надзорных ведомств, правоохранительных органов и властей – но пока что никто из потенциальных участников такого проекта не решился сделать для этого первый шаг.

Материалы по теме:

Гендиректору волгоградского «Ротора» снизили зарплату на 23 тысячи рублей

Руководитель областного Роспотребнадзора Зубарева удвоила свои доходы

Количество уголовных дел о взяточничестве резко выросло в Волгоградской области

автор НовостиВолгограда.ру

Круговорот денег в карманах: за что платят волгоградским чиновникам?

Если вы еще не подписаны, то подпишитесь на наш канал! Просим Не стесняться нажать «палец вверх» и поделиться статьей с друзьями из социальных сетей.
Просим поддержать наш проект!