Украина вышла на новую ступень дипломатического противостояния. Ну, то, что ей все должны, ясно и без комментариев. Когда в «должниках» ходила и ходит Россия, то
– это в том порядке вещей, который сложился с самого момента ее основания. Но когда доблестные представители Украины выступили с претензиями к самим «гарантам» их независимости, Франции и Германии, это возвысило итак завышенное самомнение до небес. Так, например, глава МИД Украины Кулеба «требует от НАТО честного ответа на вопрос «Когда Украина ступит в альянс?»
То что, обитатели «Банковой» каждый по своему видят окружающий их мир, ясно и без лишних слов. Не проходит и дня, чтобы что-то такое не произнес глава МИД Украины Кулеба. Его говорливости на дипломатическом посту, где больше ценится многозначительное молчание, остается только позавидовать.
Но вот что должно быть в голове у министра по вопросам реинтеграции оккупированных территорий А. Резникова, в каком мире он живет, когда говорит о мерах по выселению жителей Крыма после того, как Украина возьмет его под контроль? Тут, как говорят на Украине, съесть то он съест, но кто ж ему даст!
Это, может быть, где-то в параллельной вселенной всё сложится так, как видит это Резников. И то, что он видит ситуацию в таком свете, - это причуды его виртуального сознания.
А если серьезно, то в этой фантазии по выселению нескольких сот тысяч русских Крыма, нарушивших украинское законодательство, он просто не берет в расчет существование такого государства как Россия. И тут даже вопросов нет, кто кого выдворит прежде.
Но искривленная реальность, кажется, - это новое состояние Украины, и не только правительственных чиновников. Все зависит от принадлежности к той или иной политической силе. Такого количества помрачённых своей собственной украинской пропагандой даже на так называемых «пророссийских» украинских каналах, как «Наш», недавно запрещенных властью Зеленского, еще надо поискать. Искренняя озабоченность некоторых «Слуг народа» «российской угрозой», уверенность некоторых из них в реальном противостоянии ВСУ с российскими войсками на Донбассе, другого выбора им не оставляет. Особенно это касается молодого поколения этой партии, весьма далекого от понимания реального положения дел не только на Донбассе, но и в собственной стране. Так или иначе, такая позиция депутатов – это позиция власти, которую они своим большинством в Раде представляют.
Впрочем, о них довольно четко высказался на канале «Наш» депутат от ОПЗЖ Спивак:
«Абсолютный непрофессионализм, некомпетентность, не понимание сути происходящих событий, сути вызовов и задач, стоящих перед государством, с одной стороны. И абсолютная аморальность, лживость, цинизм, вороватость, и тотальная коррупция в государственном секторе с другой стороны».
В любом случае, ему, который не один год вращается в этой среде, видней. Нам же со стороны видится не менее пронзительно.
Определенные «патриотические» клише передаются и ведущему канала М. Назарову. В таком важном для многих присутствующих вопросе «Как нам вернуть Крым и Донбасс?», который из передачу к передаче звучит в их устах, ощущается не просто интерес, но болезненный интерес. Они все вместе искренне очень хотят вернуть в состав Украины то, что им уже не принадлежит.
Ясное дело, мнение самих крымчан на это счет, которые свой выбор сделали, никого там не интересует. Для Украины Крым – вещь неодушевленная и ценна только территорией. А люди Крыма? - Мы их переубедим! И значительная часть населения Украины, кажется, в этом убеждена, что можно переубедить крымчан, которые все 30 лет «незалежности» мечтали вернуться в Россию. Политики, впрочем, о людях мало думают. Они мыслят масштабными категориями. А что касается методов переубеждения, то Одесса 2 мая 2014 года показала, как они «переубеждают» несогласных.
Так и на Донбассе, первыми его переубеждать бросились «активисты» Майдана, да авиация ВСУ от души отбомбившая мирный Луганск с единственной целью «переубедить». Но ценой многочисленных смертей мирных жителей, смертей женщин и детей не убеждают, а озлобляют. И это не пустые слова. Перед глазами до сих пор образ разорванной украинским снарядом у своего дома донецкой совсем юной мамы с ребенком, бежавшей от бомбежки, так и не выпустившей из рук мертвого своего ребенка. Или умирающая женщина в центра Луганска после его бомбежки с украинского самолета, в луже крови еще пытающаяся кому-то из своих передать или ключи, или кошелек, прекрасно осознавая, что это ей принесла смерть вот такая ее Украина.
И что бы там не фантазировали уже депутаты из «Слуг народа», шахтеры, потерявшие детей на Донбассе, уже ничего и никогда простить не смогут.
И при всем при этом, уже юные представители Рады, с упоением вещают о необходимости убрать российские войска с Донбасса, которых там нет, и дать жителям его «свободу». А жители уже видели эту свободу, они уже зачерпнули ее уже полной чашей под несмолкаемыми обстрелами «освободителей».
Но новая власть в лице «слуг народа» даже не озаботилась разобраться в том, что послужило причиной, доставшегося им от предыдущей власти, конфликта. Может быть, заглянув в его корень, что-то в их сознании и могло переключиться с пользой для всей Украины. Но события семилетней давности, для некоторых из них как глубокое детство, которое давно забылось. А что ворошить то, чего, по их мнению, не было, если уже давно на поверхности лежит заготовленное для них клише – «российская агрессия». Вот это для них - «реальность», а не недоступное слабому уму «сопротивление Донбасса» агрессивной «украинизации».
И кажется, никто из нынешней власти даже не заморачивается вопросами поиска первоначала всех бед, охвативших Украину после 2014 года.
Очень жестко и прямо на этот счет высказался, перебиваемый и прерываемый неоднократно, на одном из ток-шоу политический эксперт Михаил Чаплыга. Его прямую речь нельзя не процитировать:
«Предположим, я прихожу к власти абсолютно конституционно и законно. Я возвращаю в учебники советскую историю. И на Западной Украине обязаны будут чтить все тех героев Великой Отечественной войны, которых чту я. Мы возвращаемся к условиям Конституции и будут возвращены русские школы и много-много другого. Скажите, пожалуйста, что произойдет на Западе? Можете мне сказать? Честно признайтесь? А я вам скажу! Я буду внимательно следить за тем, чтобы всё то, что было нормального до Майдана, в попытках пропетлять между западом и востоком, вернулось. Учебники эти истории надену на голову тем, кто их написал. И на Западе Украине будут обязаны учить то, что я им скажу! Сильно их будут читать там?
Теперь вы поняли? – Ключ лежит в Майдане. Вернитесь на секунду туда. Я веду к тому, что ключ к этому всему лежит здесь».
Если считать, «что раньше – НАТО или потеря территории» Донбасса, или что раньше «выборы на Донбассе, или контроль границы», добавляет Чаплыга, - то вопрос, по его мнению, только в том, «что они (на Донбассе – Б.Н.) хотят»?
А их желание изложено в Минских соглашениях, от которого власти Украины открещиваются как могут, вплоть до попыток переписать международное соглашение.
Но если Донбасс – это «целый анклав под контролем Путина», то «у нас (на Украине – Б.Н.) по социологии 40%, получается, анклав Путина здесь! Так, что? Еще отрезать территорию?» - добавляет эксперт.
И окончание его разгоряченного выступления:
«Как только я начну внедрять это здесь на государственном уровне, пользуясь своим монобольшинством, тут же отвалится Западная Украина. Соответственно, мы имеем зеркало. Всё, что удерживало эту страну – это «Декларация о независимости» (1990 г. – Б.Н.). Три столпа, которые были там заложены, их надо было удерживать. Как только мы вышли, началось всё, что началось».
Но его слова едва ли даже коснутся сознания тех, кто делает политику на Украине. Их волнует другое, что скажет Зеленский Ангеле Меркель в Германии, на намеченной в самое ближайшее время встрече. Ведь она заявила о целесообразности проводить саммит ЕС с участием России, и вообще смягчить риторику по отношению к России и ее президенту.
Ничего хорошего ей ждать от этого визита не приходится. Украинский президент настроен решительно («Где наша не пропадала!»). Впрочем, она женщина прямолинейная и единственное, что Зеленский может услышать от нее, это вежливое – «Минские соглашения». Ну, возможно, еще пожурит его за не дипломатичность некоторых дипломатических представителей Украины.
Но вот, бывший председатель СБУ В. Наливайченко, считает, что «это» для Украины крайне нежелательное развитие событий. Под этим «это» он понимает слова Меркель. И полагает, выступая на передаче телеканала «Наш», что «Украинскому президенту нужно ехать с очередными и серьезными доказательствами российской агрессии, с планом действий по деоккупации Донецка и Луганска и автономной республики Крым».
Ну и конечно, без подачек не может, и предлагает создать международный экономический Фонд «для помощи Украине и территориям которые потерпели от оккупации». Опять вся та же песенка. Что это? Отработанная методика по схеме «Хвост виляет собакой?!
Очень похоже на то, что на скорую руку набранная партия власти, это, скорее, партия случайных людей, как случаен и их лидер президент Зеленский. Но ведь, надо же было так умудриться и обмануть весь народ?!
Не знаю, читает ли экс-депутат Евгений Мураев «Яндекс-Дзен», но его слова на телеканале «Наш» 15 июля, что «украинцы, голосуя за Зеленского на выборах президента, пошли на поводу эмоций после сериала "Слуга народа"», вполне согласуются с разбором этого момента об обмане украинцев в моей статье на «Дзен» еще от 6 июня:
Можете убедиться сами, насколько обоснованы были мои соображения на этот счет, если украинский политик через пять дней, повторив это, фактически согласился со мной.
Подписывайтесь, делитесь, ставьте «лайк», комментируйте.
Адрес моего канала здесь: zen.yandex.ru/media/bonorus