Интересные разъяснения правовых норм дал Конституционный суд РФ в ответ на запрос Конаковского районного суда г. Твери (Постановление № 30-П/2021 от 29.06.2021 г.). Суть дела В 2019 г. мужчина через суд признал себя отцом двух детей, рожденных ранее от суррогатной матери, с использованием его биологического материала. На основании решения суд им были оформлены два свидетельства о рождении, в которых он был записан отцом, а в графе "мать" стоял прочерк. Позднее мужчина вступил в брак с женщиной, которая в последствии удочерила детей, рожденных для него суррогатной матерью. Сначала супруга, а затем и сам суррогатный отец пытались получить материнский (семейный) капитал, но Пенсионный фонд РФ отказал им обоим, сославшись на то, что они не входят в число лиц, которым така мера поддержки оказывается. Отстаивая свои права мужчина обратился в суд, который, в свою очередь и направил запрос в КС РФ. Мнение Конституционного суда Рассматривая все имеющиеся правовые нормы в совокупности, КС РФ при
Право "суррогатного отца" на материнский капитал. Интересное дело Конституционного суда
15 июля 202115 июл 2021
11
1 мин