Почему в первом случае люди, осознанные, отворачиваются и сливаются из контакта, а во втором при открытости, уязвимости, просьбах о помощи почти всегда помогают?
Где же та грань?
Провела исследование. Все выявила. Быть уязвимым, открытым, слабым - не стыдно. Стыдно для меня не мочь отследить свои проявления и через жертву, манипуляции причинять другим боль, дискомфорт.
Сравните сообщения, которые я получаю от читательниц:
«Все плохо. Я в полном упадке. Ситуация критическая».
Единственное, что я могу написать: «Мне жаль» или «Ясно».
Другое сообщение:
«Мария, мне кажется я совсем в критическом положении. Муж обесценивает, унижает, я материально зависима от него - сыну 1 год. Посоветуйте: какие шаги мне предпринять?».
⠀
В первом случае нет даже вопроса. Просто констатация факта. Молчаливое жалостливое прогибание на реакцию, на действие, на «спасательство» .
Во втором хочется ответить и помочь, человек берет на себя ответственность и просит помощи.
Вы даёте совет, включаетесь в человека, а он не выполняет ваши рекомендации - даже не лёг в ту сторону. В принципе остаётся в состоянии ныть-печалиться-страдать. Очевидно, ему выгодно быть в этом состоянии.
Жертву от слабости отличает для меня следующий фактор:
В первом случае нет старания (человек не напрягается, не пытается взять за себя ответственность) и действий. Есть манипуляция и саботаж. Одно и то же состояние можно проявить по-разному. Выбор всегда за человеком. Говорить из слабости и открытой уязвимости = действовать от силы. Я очень рада, что это осозналось на прошлой неделе.
А вы понимаете разницу между быть жертвой и упиваться этим состоянием и быть слабым, ища выходы в силу?
Если созрело желание выйти из жертвы, переходите в действия.