Сегодня по быстрому сравним заклятых врагов.
Это советские раритеты S-90 и новодельные ,максимально бюджетные столбики Cortland , скоро уже 20 лет.)
Столбики кстати стоят на вторичке вдвое дешевле ,чем с90.
Безусловно скандальное сравнение ,которое по идее должно вызвать вселенский крик ,слёзы , драки и народные волнения.
Но реальность такова, что в 21 веке количество интересующихся советской акустикой ,китайской ,да и вообще какой либо акустикой кроме usb колонок очень не большое.
Поэтому всем наплевать)
S-90 в представлении не нуждаются, обычные 4омные рижские.
Cortland STH-5000 представитель широкого модельного ряда недорогих столбов для домашних кинотеатров 2000х годов. Небольшие , и довольно лёгкие ящики.
Как я понимаю фильтр там только на вч . Вч кстати какие то тухлые ,то ли так задумано то ли подгоревшие.
Итак сравнение :
Не секрет что рижские с90 далеко не идеал звучания , но в сравнении с JBL Studio 180 они выглядели даже получше в некоторых жанрах.
На танцевальной музыке нюансы звучания не имеют большого значения ,лишь бы бас качал и вч цыкали ,и в таком формате с90 лучше Кортланда .
Есть и низкий бас и яркие вч ,а недостатки сч ,вч типа искажений и проблем с натуральностью на танцевалке не заметны вообще.
Любая клубная музыка - это жанр предельно толерантный к корявым колонкам и хорошо звучит на чём угодно ,где есть низкий ,мощный бас и хоть какие то вч.
Сч видимо там не важны.
Кортланд на клубняке до с90 далеко , да даже до с50 или Веги 50ас-106 не дотягивает по басу.
Но бас есть ,его в общем то хватает. Вч у Кортланда слабые , тихие не выразительные . Я бы их заменил на что угодно ,хоть от с30 ,хоть автомобильные твиттеры.
Разве что отверстие под них надо сверлить ,оно очень маленькое.
Но в остальном по сч,по мелодичности Кортланд вполне может соперничать с с90 ,а главное достоинство ,это отсутствие искажений и шепелявого советского звука.
Кортланд звучит спокойно ,ровно и более чисто чем с90.
Хотя никакой сенсации в этом нет ,любые современные колонки в плане искажений гораздо лучше любых советских. Прогресс не обошёл производство динамиков стороной.
Но это не значит что современные бюджетные колонки типа Кортланд,ББК Свен и подобные будут звучать детальней . Скорее наоборот.
С90 хоть и шепелявые ,но прозрачности по вч там больше , возможно и детальность по сч чуть выше.
Кортланд не лишён и мелодичности
По сч на спокойной музыке и вокале , звучит вроде чуть приятней чем девяностики.
В любом случае и то и другое где то рядом и даже на начальный хайфай не претендует. Просто бытовые колонки.
с90 хороши для танцев , мелодичное тоже могут , а Кортланд звучит мелодично ,благозвучно и не напряжно. Он олицетворение попсы , он создан нравится максимально всем , мутный ,но приятный.
И в нём нет просаженных сч ,и излишней безэмоциональности как иногда бывает у иностранных брендов в бюджетном классе.
Наоборот сч тут на первых ролях ,а теплоты вполне хватает.
Это настройка в советском стиле ,а ведь Кортланд по слухам делали в Калининграде,даже не из китайских комплектов и чертежей ,а якобы самостоятельная разработка ,отечественная.)