Увидел пост с критикой единой России и призывом голосовать за кпрф, возмутился, мой ответ ниже:
Кпрф ничем не лучше едра и прочих. Смотреть надо глубже. Мы, слава Богу, не в классов ом обществе живём, а партии (от слова англ. part - часть) выражают интересы ЧАСТИ общества. Какой части? Автор приблизился к ответу, но не назвал. Они выражают интересы самих себя, современной политической элиты, в советское время называемой "номенклатура".
Один раз это погубило СССР, может погубить и современную Россию.
Что менять? Есть два варианта.
1. По хорошему менять всю систему власти, убрать партии как таковые, сделать депутатов избираемых только от своих территорий с цензом не менее 5, а ещё лучше 10 лет, причём, первым шагом не может быть депутатство в ГосДуме, сначала сельсовет, городская Дума, областная, и только потом, рл заслугам и поддержке избирателей государственная. Тогда депутатство будет начинаться с главного - люди будут избирать своего соседа, который живёт рядом, с шаговой доступности, который, если не выполняет свою депутвьскую повинность и переизбран не будет. Тогда решится главная проблема госдумы и совета Федерации - там будут депутаты от всей страны, а не только Москвы и нескольких иных региональных центров.
2. Если в предыдущем варианте надо менять многие законы, начиная с конституции, то этот вариант прост и эффективен - ответственность депутатов, партий, фракций за предвыборные обещания. Пример, депутат обещал не голосовать за повышение пенсионного возраста, но взял и проголосовал, избирательная комиссия сама, или по предписанию прокуратуры, или по инициативе как минимум 10 избирателей отзывает такого лгуна и объявляет перевыборы. А отозванного депутата лишаем права Избираться.
Вот такой закон, об избирательных правах и гарантиях граждан должен быть. В нем должна быть процедура анкетирования и фиксации избирательной комиссией позиций (программ) депутатов и партий.
Станут избранники боятся - или не полезут во власть или будут работать на избирателей.
Кто за?