31 мая 2021 года в 12 часов состоялась встреча во дворе школы №2 г.Калуги по вопросу состояния «спортивной» уличной площадки при школе. На встрече присутствовали: Ольга Алексеевна Лыткина, начальник Управления образования г.Калуги, Котелович Павел Игоревич, директор школы №2 и по совместительству учитель физической культуры, Митрохин Артем, представитель Городского хозяйств, представители Облводоканала, депутат Костина Марина Васильевна и члены КПРФ.
«Спортивная» площадка, которая по убеждениям представителей Министерства образования таковой не является, а представляет из себя «игровую» площадку, находится в удручающем состоянии.
Первое, что бросается в глаза – неровная, бугристая поверхность самой площадки. Покрытие – асфальт. По периметру площадки установлены металлические изделия в виде лестниц, турников, рукоходов и баскетбольных колец с нарушенным антикоррозийным покрытием. Все изделия со слов администрации установлены более 30 лет назад и не имеют Паспортов и Сертификатов соответствия, но при этом каждый год комиссионно принимаются как соответствующие… Чему?
По каждому пункту (антикоррозийная обработка, высота падения, ударопоглощающие покрытия, маркировка изделий, проверка соответствия) площадка школы №2 не соответствует требованиям ГОСТа и требуют капитального ремонта как самой площадки так и спортивного инвентаря.
Доводы администрации, что нет места для соответствующей площадки, мешают коммуникациям, укладка резинового покрытия ранее на другой площадке (между домами 109 и 111 по ул.Московской г.Калуги) не оправдала себя, не обоснованы.
Приводим пример небольшой площадки у школы №14 г.Калуги. Размеры около 18х14м и примыкает одной стороной к зданию школы. Отмечена красным цветом.
Таких же габаритах вписалась бы и в ландшафт школы №2, не мешая коммуникациям.
Что касается резинового покрытия, ранее примененного на площадке между домами 109 и 111 по ул.Московской г.Калуги, приведенного представителем Городского хозяйства Митрохиным А., как антиобразца. Имеют место нарушения покрытия исключительно под качелями на площадке. Очевидно не правильно выбрано (или даже спроектировано) использование резинового покрытия у данного инвентаря и имелась необходимость применить в данном случае другой вариант ударопоглощающего покрытия (см. таблицу выше).
Применение в качестве ударопоглощающего покрытия площадки школы №2 обосновано, вдобавок в Калужской области представлен не один производитель.
Депутатские обращения принять меры и спроектировать, соорудить и оборудовать новую современную площадку для школы №2 г.Калуги направлены в органы власти.