Найти в Дзене
Комфортный уют

Почему я перестал уважать Рахима Стерлинга как футболиста

Вот и подошёл к окончанию неоднозначно противоречивый Чемпионат Европы по футболу. Мало того, что он из- за известных событий проходит с опозданием в один год, так ещё и проходит немного в изменённом формате. Игры проходили в разных европейских городах, в том числе и Санкт- Петербурге. Чемпионат подарил большое количество классных и зрелищных матчей. У команд были взлёты и падения. К сожалению, не обошло это и российскую сборную, занявшую последнее место в своей подгруппе. Стал чемпионат рекордсменом и по количеству автоголов. Целых 12! Но из всех запоминающийся событий, хочу выделить лишь одно. Которое способно расколоть футбольную Европу на 2 непримиримых лагеря. А именно спорный пенальти, назначенный в ворота сборной Дании за "снос" Рахима Стерлинга в штрафной датчан. Мало того, что судья принял спорное скоропалительное решение, почему- то доверившись судье с ВАР. Хотя обычно, в рамках такого ответственнейшего матча главный судья должен перед принятием окончательного решения, сам у

Вот и подошёл к окончанию неоднозначно противоречивый Чемпионат Европы по футболу. Мало того, что он из- за известных событий проходит с опозданием в один год, так ещё и проходит немного в изменённом формате. Игры проходили в разных европейских городах, в том числе и Санкт- Петербурге.

Чемпионат подарил большое количество классных и зрелищных матчей. У команд были взлёты и падения. К сожалению, не обошло это и российскую сборную, занявшую последнее место в своей подгруппе.

Стал чемпионат рекордсменом и по количеству автоголов. Целых 12!

Но из всех запоминающийся событий, хочу выделить лишь одно. Которое способно расколоть футбольную Европу на 2 непримиримых лагеря. А именно спорный пенальти, назначенный в ворота сборной Дании за "снос" Рахима Стерлинга в штрафной датчан.

Без доводов. Спорный пенальти назначен. Фото из открытых источников
Без доводов. Спорный пенальти назначен. Фото из открытых источников

Мало того, что судья принял спорное скоропалительное решение, почему- то доверившись судье с ВАР. Хотя обычно, в рамках такого ответственнейшего матча главный судья должен перед принятием окончательного решения, сам удостовериться в своей правоте.

Случайно это или нет, но удивительным образом на этом чемпионате всё благоприятствовало одной сборной. И это сборная Англии. На выезде она провела только одну игру. Остальные же у себя на стадионе "Уэмбли" в Лондоне. Как такое может быть? Ведь даже соседям, сборной Уэльса на одну из игр пришлось лететь в далёкий Баку.

Смешно сказать, но даже в финале, номинальный хозяевами поля были итальянцы, что давало им право только выбирать по своему усмотрению цвет формы.

Так вот о событии, возможно повлиявшем на судьбу второго участника финала. При равном счёте 1 - 1 во второй игре за выход в финал, на 103 минуте в штрафной падает нападающий сборной Англии Рахим Стерлинг, и судья указывает на точку.

Прорыв Стерлинга. Видно, что защитники корректно стараются избежать столкновения. Фото из открытых источников
Прорыв Стерлинга. Видно, что защитники корректно стараются избежать столкновения. Фото из открытых источников

Падение Стерлинга в штрафной, приведший к пенальти многими специалистами трактуется как симуляция. При просмотрах с разных ракурсов видно, что Стерлинг сам умело подставился и от малейшего контакта начал эффектно и артистично заваливаться на газон. А реакция судьи не заставила себя ждать.

Продолжение атаки. Фото из открытых источников
Продолжение атаки. Фото из открытых источников

Но и здесь возникает один серьёзный вопрос, который относится так же к разряду этики.

Есть ряд футболистов, которые обладают такими задатками артистов, которые могут в нужный момент эффектно "нырнуть", покарячиться для виду лёжа на газоне, вымаливая тем самым пенальти.

Падение Стерлинга в штрафной, повлекшее за собой назначение пенальти. Фото из открытых источников
Падение Стерлинга в штрафной, повлекшее за собой назначение пенальти. Фото из открытых источников

Это всем известные Роналдо, Месси, Неймар... И одним из таких является Стерлинг. И этих "артистов", имеющих такую неоднозначно репутацию конечно же знают все. Футболисты, тренеры, болельщики, и конечно же судьи.

Неужели судьи не готовятся к играм и не знают, что можно ожидать от того или иного игрока?

Всё это странно. Ведь многие судьи знают игроков не понаслышке. Так как они выступают в крупных клубных чемпионатах, кубках , где эти же судьи и судят встречи с их участием.

А здесь такой "прокол" с их стороны, приведший к поражению такой самобытной команды Дании, влюбившей в себя массу новых поклонников.

А теперь другой пример, произошедший несколько минут спустя.

К точке для пробития пенальти подошёл Хари Кейн. Голкипер датчан встал в ворота и начал готовиться к отражению пенальти. И в это время кто-то из английских болельщиков стал слепить глаза вратарю лазерной указкой. Но вратарь, к чести не стал на это обращать внимания, а сосредоточился и отбил удар Кейна. Получилось, что отбил неудачно, на ногу Кейну, который и добил мяч в ворота датчан, оказавшийся решающим.

Так слепили вратаря датчан. Фото взято из открытых источников
Так слепили вратаря датчан. Фото взято из открытых источников

Позже по этому поводу было разбирательство УЕФА . Дали англичанам штраф. И всё.

А никто так же не задался вопросом, что может быть то, что Шмейхель отбил на Кейна, а не в сторону, явилось последствием ослепления?

А вот как на месте Шмейхеля мог поступить такой "актёр" как Стерлинг. Он бы воспользовался моментом, рухнул на газон как подкошенный, взявшись за глаза. Прибежавший врач заявил бы о ожоге роговицы глаза, и т.д. и не возможности продолжать игру. А это могло бы привести к техническому поражению англичан.

Вот таких двух героев нам пришлось наблюдать в течение 5-ти минут. Только один из них оказался "антигероем" другой же героем.

А что думаете Вы по этому поводу. Справедливо ли действия Стерлинга привели к назначению пенальти или нет? Пишите своё мнение в комментариях, т.к. тема симуляции актуальна и для российского футбола.