Найти тему
Точка Зрения

Прививаться или не прививаться (часть 2)

Я не хочу даже рассматривать конспирологические теории о вреде или пользе вакцины. Я вижу этот вопрос чисто в экономическом плане. Итак:

1. Эпидемия коронавируса подорвала экономику во всём мире. И те страны, которые раньше справятся в эпидемией в своей стране будут иметь преимущество перед другими.

2. Во время самоизоляции закрылось много организаций и многие потерпели убытки. Тем самым резко снизились налоговые отчисления. А это государству не выгодно.

3. Снизить численность населения в России хотят многие. Но хотят этого только наши западные "партнёры" и те, кто работает у нас в России на западные деньги. Нам же нужно как можно больше народа, чтобы заселить наши огромные территории. И правительство это понимает, не зря же они платят довольно большие деньги для стимуляции рождения детей.

Отсюда можно сделать вывод:

Государству выгодно быстрее справиться с этой проблемой. Отсюда и бесплатная вакцинация - лучше затратить деньги на вакцину, чем платить дотации предпринимателям. Это дешевле.

Отсюда и ужесточение требований к непривившимся.

И совсем немного о Спутнике. Эта вакцина разработана в институте Гамалея, который занимается вакцинами уже около ста лет. И они сумели быстро разработать новую вакцину потому что у них уже были определённые наработки. Не удивлюсь, если у них есть предварительно подготовленные данные о вакцинах от ещё не существующих болезней.

О вреде вакцинации. Возможно какие-то побочные эффекты и есть. Но о них я читал только у никому не известных блогеров. Все мои привившиеся знакомые никаких последствий не имели. Смерть от ковида - реальна, а негативные последствия - виртуальны.

В любом случае риск умереть от ковида намного превышает риск от вакцинации. Если он вообще есть.

Ещё публикации на эту тему читайте здесь.