Найти тему

3 вакцины, 3 пути...

Довелось мне тут привиться. Всё же считаю это нужным. Но вопрос сейчас в другом. 3 вакцины - зачем?

Почему российское правительство не может объединить крупные центры на проработку одной вакцины, на её улучшение?

Или нет понимания, какой путь лучше и поэтому каждый центр действует по своему?

Ладно, хорошо, 3 вакцины, все хороши. Но если Спутник V хотя бы пытаются протолкнуть в остальной мир, то как быть с остальными?

Спутник V («Гам-КОВИД-Вак», Центр имени Гамалеи) - наша первая вакцина. Сейчас активно обсуждается, продвигается в мире. И её даже вроде как признают в мире. Даже исследования есть, что не может не радовать.

«ЭпиВакКорона» (разработана в новосибирском научном центре «Вектор» Роспотребнадзора) - вторая. Но нет ни информации, ни исследований. Ни попыток продвижения. А ещё много разговоров, что не появляется множество антител. И что её сделал Роспотребнадзор и сам же её продвигает.

«КовиВак» (от Центра имени Чумакова) - третья, новая. Вся Москва за ней в очереди стоит и ждет. Огромные надежды на неё.

Единственный вопрос - какую делать-то? Вот сделал я ЭпиВакКорона - и что теперь, мне через полгода делать Спутник или КовиВак???

Почему нет официальных источников, почему никто не скажет - да, вакцины есть, но лучше привиться наиболее современной.

Что за ерунда-то? Одни вопросы.

И главный вопрос - скажите, какую вакцину признает правительство РФ и советует своим гражданам. На официальных источниках, а не в видео в инстаграмме.

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц