Приветствую любителей тайн и загадок нашей древней истории.
Сегодня я расскажу вам про один необычный технологический момент из древней истории, который мне трудно объяснить, опираясь лишь на официальные версии истории.
Для последующего удобства восприятия я буду приводить примеры из Перу, но это совсем не означает, что в других частях света их нет.
Самый простой пример ситуации, когда в одном древнем месте можно встретить 2 совершенно разных вида технологий можно наблюдать на фотографии сверху. С левой части мы видим стену объекта, сделанного из необработанных камней, соединенных специальным раствором.
С правой стороны мы можем заметить более интересную картину. Грань сооружения выполнена из хорошо обработанных блоков, соединенных между собой без каких-либо растворов, а также можно заметить, что блоки расположены под определенным углом наклона.
Полагаю, не нужно обладать специальными знаниями, чтобы сделать вывод, какая из этих технологий более совершенна, сложна и надежна.
Проблема заключается лишь в том, что историки с археологами относят эти совершенно разные технологии к цивилизации инков. Однако почему-то никто не может четко и просто объяснить, как такое возможно.
Хочу обратить ваше внимание, что ситуация довольно распространена для всего Перу, а более продвинутые технологии даже имеют различия.
Самым наглядным примером можно считать, когда довольно большие полумегалитические блоки соединены раствором с обычными камнями.
Вы уж простите, но если инки способны масштабно выпускать обработанные мегалитические блоки, то какая проблема соединить их подобающим образом? Однако это далеко не все странные моменты.
В каких-то моментах четко складывается впечатление, что инки вообще не могут произвести хоть какой-либо ремонт существующих построек.
К примеру об этом можно подумать при рассмотрении фото ниже.
На нем мы видим проход из хорошо обработанных блоков, который был либо разрушен, либо не достроен, а сверху навалена куча камней.
Никогда не поверю, что цивилизация, достигшая такого уровня строительства, не способна произвести элементарный ремонт своей же постройки. Причем здесь не требовалось много усилий, а просто нужно было вырезать несколько блоков и положить их поверх сохранившихся.
Другими словами, мы видим ситуация с применением двух разных технологий в одном месте. Судя по уровню этих технологий мы можем сделать смелый вывод, что инки могли использовать лишь простые камни и соединять их при помощи скрепляющего раствора. Что касается другой технологии, то ее явно применяла цивилизация, превосходящая инков по уровню развитию на много ступеней, да и нашу возможно тоже.
Их технологии не только сложны, но и довольно разнообразны.
Некоторые из построек соседствуют с постройками инков, что дало повод историкам повод отнести их к цивилизации инков. С одной стороны их тоже можно понять, ведь если это построили не инки, то кто тогда?
Согласно официальным версиям истории, на этих землях жили либо инки, либо небольшие доинкские племена, так кто мог достичь такого уровня технологий, чтобы делать подобные сооружения? Не могут ведь историки сказать, что не знают или сказать про антинаучную высокоразвитую древнюю цивилизацию, вот и приходится им выкручиваться из ситуации.
Однако нас никакие рамки не сковывают, поэтому мы можем смело рассуждать и говорить, что инки не могли достичь такого уровня строительства, а значит эти постройки они лишь нашли. Поэтому и ремонт не мог сделать даже простейший, ибо не дотягивал уровень их развития даже до создания нескольких блоков предыдущей цивилизации.
А вот кто был изначальным строителем — большой вопрос.
Однако сейчас только ясно, что кем бы они не были, их существование выходит за рамки привычной нам логики, и уж тем более за рамки официальных версий истории ученых нашего времени.
Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь на канал!