Вторая мировая война была войной за жизненное пространство для немецкого народа. Это пространство фюрер видел на Востоке. Конечно, Вторая мировая была не первой демографической войной. Геноцид с целью полного уничтожения конкурирующего народа был скорее правилом, чем исключением в течение всего периода существования человека. В списке уничтоженных и американские индейцы, и пруссы, и половцы, и несть им числа.
До сих пор демографические проблемы решались с помощью оружия. В 20-21 веках оружием для уничтожения конкурирующих наций стала сама демография.
Со времен английской буржуазной революции обнаружилось, что обычная для всего живого запредельная рождаемость может катастрофически падать, и падать в первую очередь у развитых народов, а среди развитых народов в первую очередь среди образованных, деятельных слоев - среди населения городов.
Численность населения какой-либо страны сверху ограничено количеством доступной пищи, а количество доступной пищи ограничено площадью возделываемых земель. Отсюда борьба за жизненное пространство, крестовые походы и миллиардное население районов Земли с высокой плотностью солнечной радиации. Высокая рождаемость позволяла быстро заселять свободные площади здоровым молодым населением при полном отсутствии необходимости в медицине. Выживали сильнейшие, чему способствовала высокая детская смертность и перманентный голод. Из таких сильнейших людей состоял русский народ в начале 20-го века. Физическая и моральная стойкость позволили ему победить уже тронутые изнеженностью, вырождающиеся европейские народы. С тех пор вырождение, вызванное низкой рождаемостью и исчезновением давления естественного отбора, достигло гомерических размеров. Европейские и американские воины ни на что не годятся и не способны противостоять народам, у которых рождаемость высокая, а условия жизни спартанские. Примером может быть недавнее бегство американцев из Афганистана. Русский народ к числу стойких народов уже не относится. Разрушительное вырождение народа в первую очередь проявляется через отсутствие сильных лидеров. Эти лидеры появляются и поднимаются наверх в условиях слома прежней системы власти, при революциях. У нас таким лидером является Путин, у них таких лидеров и близко нет, не считая Эрдогана. Но за Путиным пустота.
Каким должно быть население России в 21 веке? Россия способна прокормить 750 миллионов человек из расчета 1 кг зерна в день на человека при существующих площадях и урожайности. Точнее может рассчитать любой, если взять статистику производства хлеба за прошлый год. Применение более урожайных сортов, сдвиг производства продовольствия на север благодаря потеплению и, впоследствии, применение биотехнологических способов даст по меньшей мере еще десятикратный рост населения, до 10 миллиардов человек.
Как Европе с этим бороться? Посевные площади Европы не прокормят столько людей. У них никогда не будет такого мобилизационного потенциала. Использовать ядерное оружие? Студно туково, как говаривал Дон Рэба.
К счастью для европейцев и американцев, русские сами не желают размножаться. Рождаемость стоит на уровне 1,5 человека на женщину за всю ее жизнь и имеет тенденцию к дальнейшему сокращению. Благодаря этому мы за 20-й- 21 века потеряли 600 миллиардов русского населения только на территории России. Уничтожены города, села превращены в выжженную землю, заводы лежат в руинах, а русский народ даже не чухается. Какое оружие даст такие превосходные результаты? Где находится враг, кто его генералы, чем вооружены его батальоны?
Оружием для уничтожения России является ее демографическая политика, якобы направленная на сбережение и развитие российского народа. Как говорится, не можешь уничтожить- возглавь. Генералами являются чиновники, ответственные за проведение демографической политики, а также ученые-демографы, предлагающие антинародные меры, такие как привлечение мигрантов. Это, в первую очередь, Вишневский из ВШЭ, но сюда же смотрят и сотрудники МГУ Антонов, Архангельский и другие, живущие на зарубежные гранты, конечным источником которых является Госдеп. Идеи желательности вымирания русского народа пропагандируют СМИ, например, дышащий на ладан журнал Наука и жизнь. Есть противонаталистское лобби и в Госдуме, курирующее организации по планированию семьи и помощи в стерилизации и прерывании беременности. Все эти люди создают атмосферу безысходности, бесперспективности борьбы за рост рождаемости в России, проводят заведомо неэффективные меры борьбы с демографическим кризисом. Неудивительно, что на фоне многомиллиардных усилий коэффициент рождаемости продолжает падать и ныне составляет 1,5 ребенка на женщину по официальным данным.
Экономические меры стимулирования рождаемости вполне эффективны, о чем говорит опыт Израиля, где рождаемость у евреек составляет 3,5 ребенка на женщину. Это предел, за которым, при увеличении рождаемости, начинается голод. Почему бы и нам не воспользоваться опытом Израиля, вместо того, чтобы плодить разработанные на коленке неэффективные меры?
Любой человек понимает, что иметь много детей значит ввергнуть себя в нищету. Каждый ребенок ухудшает качество жизни родителей, из-за чего многие отказываются даже от первого ребенка. В этом причина попытки стимулировать рождение первенца распространением на него материнского капитала. Какова цена вопроса? Опуская для краткости методику оценки расходов на детей, скажу только цифру: ребенок обходится родителям в 5-7 миллионов рублей, то есть, в 100 тысяч долларов. Дайте семье за каждого ребенка по $100 тысяч, и роддома станут переполнены. Как только рождение ребенка станет приносить реальные деньги, а не убытки, рождаемость взлетит до 5-7 детей на женщину. Демографическая проблема будет решена, и Россия станет многомиллиардной страной за пару сотен лет.
Поскольку русский человек за свою жизнь создает ценностей на 1-2 миллиона долларов, израсходовать 5-10% от этой суммы на его рождение и воспитание является хорошим прибыльным бизнесом. Мешает конкуренция со стороны гастрарбайтеров из стран с высокой рождаемостью и низкой стоимостью человека. Как только рождаемость в этих странах упадет (а она падает повсеместно), предпринимателям и государству придется включить семью в число структур- бенефициаров от эксплуатации человека. Падение рождаемости сменится ростом.
Но доживет ли Россия до этого прекрасного момента?
Где-то через 150 лет население России упадет в 10 раз и не сможет защищать свои границы.
Еще раньше вырождение населения России приведет к пофигизму, недооценке опасностей межнациональной розни и распаду России на отдельные республики - Чечню, татарстан, башкартостан, независимая Сибирь и т.д. Мы уже проходили это с СССР.
И уже буквально через пару лет, с уходом Путина, скажется отсутствие достойных лидеров на всех уровнях. Можно ожидать нового наступления либералов, ведь за их плечами поддержка Запада с его технологиями управления толпой. И конечно, придет управляемый хаос, наподобие сирийского. Молодежь выйдет на улицы, но у нас не будет Батьки с его железной волей.
Такое развитие событий неизбежно, так как никто не хочет пожертвовать ни рублем, ни минутой времени для блага России. Сейчас нужна партия, наподобие партии большевиков, но такие партии сегодня могут создавать только пассионарные мусульманские народы. Вырождение народа зашло слишком далеко. Оно зашло еще дальше в Европе и США - посмотрите, кто ими управляет, но это нам не поможет.