Президент Путин смотрит на BLM и культуру отмены, на сброшенные статуи и миграционные волны, и видит, что Запад гибнет. Так, ему, конечно, и надо, но ведь то же самое может разрушить и Россию. Поэтому надо остановить все это на дальних подступах, пока еще говорят про равенство разных семей, и ему пишут, а он подписывает новую версию «Стратегии национальной безопасности», в рамках которой тут все должно двигаться и дышать
Это, конечно документ особого значения, манифест новой эпохи, пишет Дмитрий Тренин. В «Стратегии» есть целый (новый) раздел, в котором подробно рассматриваются традиционные российские ценности, которым, по мнению авторов, угрожают вестернизация, способная лишить россиян культурного суверенитета, и попытки переписать историю в неблагоприятном для России ключе.
Однако документ упускает один важный момент, лежащий в основе многих проблем России: у значительной части правящей элиты вообще отсутствуют какие-либо ценности, за исключением материальных. Как показывает каждая прямая линия с президентом, Россией правит класс, который по большей части стремится к личному обогащению, нисколько не заботясь об обществе и стране.
Повестка дня президента и общества все больше расходятся. Так, во время последней прямой линии Путин выглядел заинтересованным лишь когда речь зашла о внешней политике, заявив, что даже потопление британского эсминца у берегов Крыма, не привело бы войне.
Происходящее во внешней политике говорит о том, что Запад прощупывает красные линии Кремля после женевского саммита Владимира Путина и Джозефа Байдена. Одна из таких красных линий, вероятно, проходит в районе индийского океана. Сегодня Индия вынуждена идти на сближение с США, чтобы противостоять растущему Китаю, и в то же время не хочет терять связей с Россией. Но в условиях новой биполярности в международных отношениях и Индия, и Россия вынуждены склоняться к одному из полюсов. Алексей Захаров рассказывает, как пути двух некогда близких партнеров начинают расходиться, как и их видение будущего.
Важнее всего для российской внешней политики, конечно, все происходящее вокруг ее границ. Последний год был очень тревожным на этом направлении, и больше всего испытаний пришлось на ОДКБ. У Организации не получается проявить себя почти ни в чем, кроме военных учений, устраиваемых в пику аналогичным маневрам НАТО, и «обсуждения военно-политической обстановки» за круглым столом. Тем не менее шанс показать себя у ОДКБ все же остается – если ОДКБ сможет продемонстрировать слаженную работу после вывода американских войск из Афганистана, рассуждает Кирилл Кривошеев.
Также на Carnegie.ru:
— Андрей Колесников об отставке ректора «Вышки» Кузьминова
— и о том, как память о войне и репрессиях превратилась в два разделяющих дискурса
— Артем Шрайбман о том, куда приведут белорусский кризис новые санкции Запада