Найти в Дзене
Канев, опять ты?

Драконы Скайрима - это драконы, а не виверны

Поговорим немного про очень срочные новости, о которых нельзя молчать. =) До меня долетело, что драконы скайрима на самом деле не драконы, а виверны, и что злая Беседка нас всех обманывала, вводила в заблуждение. Честно говоря, я в этот момент чуть не захлебнулся Черновересковым медом от возмущения. Но не к Тоду Говарду. В принципе, сама теория неплоха, ибо опирается на анатомические особенности существ. Я искренне согласен с тем, что анатомически правильно будет изображать драконов четырехлапыми, с отдельными крыльями. А виверн - тоже четырехлапыми, но передние лапы и крылья должны представлять собой единый сустав (именно так выглядят обсуждаемые нами летающие рептилии). Я не орнитолог, да и в целом терминологией владею плохо. Поэтому буду чертовски рад, если кто-то в комментариях просветит меня в этом вопросе и сможет вкратце объяснить мне суть и разницу таких строений тела. Но вернемся к нашим баранам. То бишь вивернодраконам. Почему эти древние, злобные и смертоносные существа
Поговорим немного про очень срочные новости, о которых нельзя молчать. =)
До меня долетело, что драконы скайрима на самом деле не драконы, а виверны, и что злая Беседка нас всех обманывала, вводила в заблуждение. Честно говоря, я в этот момент чуть не захлебнулся Черновересковым медом от возмущения. Но не к Тоду Говарду.
Виверна, арт
Виверна, арт

В принципе, сама теория неплоха, ибо опирается на анатомические особенности существ. Я искренне согласен с тем, что анатомически правильно будет изображать драконов четырехлапыми, с отдельными крыльями. А виверн - тоже четырехлапыми, но передние лапы и крылья должны представлять собой единый сустав (именно так выглядят обсуждаемые нами летающие рептилии).

Я не орнитолог, да и в целом терминологией владею плохо. Поэтому буду чертовски рад, если кто-то в комментариях просветит меня в этом вопросе и сможет вкратце объяснить мне суть и разницу таких строений тела.

Но вернемся к нашим баранам. То бишь вивернодраконам. Почему эти древние, злобные и смертоносные существа в игре называются именно драконами, а не как положено? Потому что... в Скайриме нет виверн. Такие вот дела, да. И потому что их так называли предки нордов пять тысяч лет назад.

Беззубик (м/ф "Как приручить дракона")
Беззубик (м/ф "Как приручить дракона")

Ирония в том, что разработчики могли назвать самых мистических и фантастических представителей скайримской фауны хоть гендерофлюидным вертосексуалом. И спасибо им огромное, что они так не сделали. Тут главное осознать, что в мире, где нет нормальных виверн, никто не сможет дать огромной летающей огнедышащей ящерице такое определение. А вот дракон - вполне узнаваемый бренд, переходящий в легендах из поколения в поколение.

Отсюда вытекает второе - огнедышащее летающее существо не может назваться виверной, потому что это дракон! Только ему позволено летать и уничтожать своим дыханием целые деревни и горо... хмммм... целый Хелген, вот! А если серьезно, то это попросту влияние мировой культуры на наше восприятие. Технически, даже если обычная бескрылая ящерица будет огнедышащей, то ее будут называть драконом. Кстати, вот так выглядят драконы в наше время:

Вашему вниманию представлен Комодский Дракон, он же - комодский варан (если что, речь идет про рептилию снизу)
Вашему вниманию представлен Комодский Дракон, он же - комодский варан (если что, речь идет про рептилию снизу)

Вообще, стоит заметить, что нынешняя культура очень часто показывает драконов именно со строением виверн. Исключением является, если мне не изменяет память, серия мультфильмов "Как приручить дракона", где главный герой - Беззубик - изображен по всем канонам.

В то же время, мы можем припомнить одного из самых знаменитых драконов из мира Толкиена - Смауга, которого с помощью компьютерной графики воскресил в своем фильме "Хоббит" режисер Питер Джексон. Обратите внимание: толкиеновская версия Кащея, который над златом чахнет, а вернее, спит, тоже представляет собой виверну, как и многие другие подобные создания из других художественных работ.

Смауг
Смауг

Приведенные примеры, кстати, не мои - как-то давненько уже натыкался на человека, который расписывал эти отличия. Но время уже прошло, я успел про все это позабыть, пока недавно не наткнулся на интересную статью с самыми интересными теориями и фактами из Скайрима. Так что да, вас ждет еще несколько заметок на эту тему.

Можно еще взять драконов из культового, на мой взгляд, фильма "Власть Огня". Доблестные Меттью МакКонахи и Кристиан Бейл сражались с тварями, которые внезапно появились и узурпировали всю планету. И сражались они, судя по всему, тоже с вивернами. Достойного кадра мне найти не удалось, но на изображении снизу будет отлично видно, что крылья и лапы чудищ представляют собой единый сустав.

Х/ф "Власть Огня". Вот только не помню, это постеры или реально кадр из самого фильма.
Х/ф "Власть Огня". Вот только не помню, это постеры или реально кадр из самого фильма.

Под конец хочется еще отметить, что вообще-то нет точного определения, кого именно будет правильно назвать драконами. Некоторые геральдики называли ими виверн, а четырехлапых и крылатых бестий именовали просто - змий. Сложно сказать, в какой момент среди народа змий стал драконом, а дракон - виверной.

Сложно, потому что даже сегодня не очень то непонятно, кто есть кто. Благодаря художественной литературе, видеоиграм и кинофильмам, мы можем бесконечно преподносить различные примеры, где драконами изображаются разные существа. Но я могу с точностью сказать, что их объединяет - возможность дышать огнем.

Поэтому теперь уже не особо важно, как выглядит существо. Важно, чтобы оно было огнедышащим. Даже если в этот момент существо не просто изрыгает огонь, а произносит древние слова силы, позволяющие послать в противника струю пламени.

Заметьте, в статье нет ни одного изображения скайримских драконов ;)
Заметьте, в статье нет ни одного изображения скайримских драконов ;)