Всем здравствуйте! Меня зовут Настя. Я занимаюсь помощью уличным животным (преимущественно кошкам).
У Ильи Варламова вышел пост, который подогрел филейные части множества людей. Уж не знаю, намеренная это провокация или глупость. Я склоняюсь к последнему.
Я согласна с Варламовым?
Итак, суть поста в том, что нужно перестать кормить голубей, так как они скапливаются в одном месте (чаще это происходит в парке или сквере) и гадят на памятники, машины, дома. Мы часто веселья ради кормим птиц, не понимая последствий этого действа. В моëм родном городе - Калининграде - утки не эмигрируют зимой, так как их прикармливают местные жители. В результате они примерзают к озëрам и умирают. Печально, да? Во множестве стран есть запрет на кормление диких голубей, уток и лебедей.
Отредактировано: тема с птицами сложная. Я редактирую статью, так как мне сделали правильное замечание в комментариях. Я поспешила с выводами, сказав, что птицы могут сами себя прокормить. Это не так. Я постараюсь лучше разобраться в теме. Пока не могу сделать однозначный вывод о голубях, уточках и прочих птицах.
В общем, вопрос кормления птиц не так сильно возбудил зоолюбителей. Чем же Варламов задел чувства зооволонтёров, спасающих кошек и собак?
Не ищите злой умысел там, где всё можно объяснить глупостью (с) Наполеон
А тем, что вместе с голубями призвал перестать кормить уличных кошек и собак. Причина? Весьма странная: остатки пищи, которую не доедают хвосты, съедают голуби.
Знаете, а мне страшно, когда человек с аудиторией более миллиона призывает не кормить бездомышей. Ведь лучше бы он призвал не выкидывать животных или помогать приютам, пристраивать и стерилизовать дворян. Из огромной аудитории наверняка есть процент воздыхателей, готовых слушать каждое слово. И они пройдут мимо собаки, умирающей от голода, думая, что делают хорошее дело.
Второй момент, который разозлил думающих людей - это призыв: "если вам жалко уличного хвоста - просто отдайте в приют". Ясно, что Варламов из тех людей, которые думают, что всё просто. Явно сотни хвостиков отдал, да пристроил. Для незнающих: приюты не резиновые, отдать туда уличного кота - за гранью реального. Пристройство требует вложений, времени и сил.
Единственное, что меня обрадовало в этой истории - комментарии. Как же много стало сознательных и неравнодушных людей! Но не порадовали они гореблогера. Он тут же выкатил второй пост, закопав себя ещё глубже.
Лечебное голодание исцелит нас от уличных животных!
Второй пост был о том, что это мы - те, кто подкармливаем животных - виноваты в таком количестве уличных. Не те, кто выкидывают, не те, кто пилят деньги на государственных приютах, не мошенники с авито, плодящие якобы породу, а мы.
Я стерилизовала множество кошек и уж точно более повлияла на сокращение уличных животных, чем Варламов. То, что он проходит мимо голодной кошки способствует не только уменьшению количества бездомных, но и увеличению количества смертей от голода. И, вы удивитесь, но основной источник бездомных кошек - не их неконтролируемый окот, а люди, которые выкидывают домашних животных или котят в коробке. Окот тоже, да. Но, давайте тогда призывать государство к принятию правильных законов.
Обвинять легче, чем защищать: легче наносить раны, чем исцелять их
Варламов обвинил людей в том, что они кормят уличных, так как идут простым путём. Видите ли, покормить легче, чем пристроить. Хотя сам Варламов пошёл очень простым путём: не углубился в проблему, а выдал "мысли бабки на лавке". Знаете, что проще, чем покормить животных? Не делать ничего. Этим путём идёт Варламов и ещё великое множество людей. Поэтому проблема уличных хвостов стоит остро. И никак не из-за волонтёров с пачками корма.
Варламов не задался вопросом: а что делать с животными, стерилизованными волонтёрами? Тоже не кормить, чтобы голуби не справляли нужду на его прекрасный автомобиль? А чем виноват выброшенный домашний (в отличие от голубей и уток) приручённый кот? Почему он должен страдать, умирая страшной смертью? Человеку, который никогда не занимался животными легко кидаться пустыми и громкими заявлениями.
В общем, я итак понимала, что такие как Варламов живут в своём мире с их собственной извращённой логикой. Но мне печально от осознания того, что у него есть последователи. И вся эта история обернётся плохо только для тех животных, мимо которых эти люди уверенно пройдут.