А вот у нас... Часто вижу в соцсетях посты о выдающихся людях, событиях, где то там, за бугром. Например:
"На этой фотографии гениальный датский физик НИЛЬС БОР (удостоен Нобелевской премии в 1922 году "за заслуги в изучении строения атома"), его сын ОГЕ БОР (получил Нобелевскую премию по физике спустя 53 года, в 1975 году) и его маленький внук ТОМАС БОР, будущий профессор физики. Интересно, что отец физика Нильса Бора, профессор Христиан Бор, дважды номинировался на Нобелевскую премию в области медицины и физиологии"
Замечательное фото и интересный пример научных династий, говорящий о том, какое больше значение имеет семья для будущего ребенка - гения, но дальше еще интереснее - комментарии, как то: "У них вот гены, а у нас по наследству передаются только старенькие Жигули..."
И вроде есть логика, и может даже смысл. Но вот никак не может покинуть меня червь сомнения. Та шо ж вот мы, украинцы, россияне, беларусы, ничем не можем похвалиться эдаким, и почему? Чем мы отличаемся от других наций? Ведь гениальные прозрения случаются в любой стране мира. И наверное стоит вполне согласиться с известным советским генетиком Владимиром Павловичем Эфроимсоном, по иронии судьбы родившимся в известном доме на Лубянке, не ставшем, конечно, еще в то время символом известной советской спецслужбы, которая потом его неоднократно гнобила, но сегодня речь не об этом.
Так вот Эфроимсон В.П. в своей работе «Генетика гениальности» утверждал: «… можно быть уверенным в том, что частота зарождения потенциальных гениев и замечательных талантов почти одинакова у всех народностей и народов. Частота зарождения, исходя из реализации в исторически обозримые периоды (в оптимально развивающихся прослойках) определяется цифрой порядка 1:1000. Частота потенциальных гениев, развившихся настолько, чтобы так или иначе обратить на себя внимание в качестве потенциальных талантов, вероятно, исчисляется цифрами порядка 1:100 000. Частота же гениев, реализовавшихся до уровня признания их творений и деяний гениальными, вероятно, даже в век почти поголовного среднего и очень часто высшего образования, исчисляется цифрой 1:10 000 000, что предполагает наличие в середине XX века приблизительно сотни гениев на миллиард жителей цивилизованных и не страдающих от всеподавляющей нужды стран».
Таким образом с полной уверенностью можно утверждать о равном генетическом потенциале гениев в большинстве стран. Но как же так, спросите вы, прочитав о том, что за период с 1901 по 2017 год Нобелевскую премию (один из эталонов измерения гениев) получили 892 ученых, из которых большинство, а именно 217, были американцами, то есть фактически каждый третий?
Подсказкой к поиску ответа может послужить сама судьба ранее цитируемого нами ученого. Несмотря на то, что уже в 30-х годах Эфроимсон В.П. сделал выдающийся вклад в исследование генетики человека, вполне достойный Нобелевской премии и высоко оцененный будущим Нобелевским лауреатом Германом Меллером, он всю свою жизнь подвергался гонениям и репрессиям.
Еще, будучи студентом, исключён с 4-го курса биологического отделения физико-математического факультета МГУ за выступление в защиту профессора С. С. Четверикова, арестованного в 1929 году и высланного на 3 года в Свердловск.
В декабре 1932 года арестован и осуждён на три года лагерей.
В мае 1949 года арестован по обвинению в дискредитации Советской армии за его докладную 1945 года о красноармейцах-насильниках. Приговорён к 10 годам заключения в Джезказгане (Степлаг).
Не заметили в сказанном характер нашего героя? У гения на все должна быть своя точка зрения, а не мнение большинства или властной верхушки. Только тогда возможны прорывы в разных отраслях. У Эфроимсона В.П. были все задатки совершить прорыв, но увы, пришелся не ко двору с его собственнім мнением.
И так многие. Достаточно назвать Николая Ивановича Вавилова, который умер в тюремной больнице от дистрофии в 1943 году, пионера квантовой химии Ганса Гельмана, расстрелянного в 1938 году якобы за шпионаж в пользу Германии, основателя советской биохимии Якуба Парнаса, умершего при невыясненных обстоятельствах в 1949 году в тюрьме. А Матвей Петрович Бронштейн, молодой физик-теоретик, который, несмотря на заступничество самого Льва Ландау, был расстрелян в 1938 году…
Всего чекистами были убиты 44 члена и члена-корреспондента АН СССР, а что уж говорить о менее титулованных. Тот же уже упомянутый нами Лев Ландау мрачно шутил, что основным результатом немецкой и американской ядерных программ стало спасение советских физиков: их вернули из лагерей для работы над ответным проектом.
Так откуда же взяться династиям от науки и искусства? Тогда как в том же пиндосском США (вот же сволочи) создавались условия для того, что бы бежали туда умные люди. И не только от репрессий. Как вы думаете, если человеку предложить возможность реализации его идей и не только реализации, но и достойное вознаграждение за свой ум, где он останется - где родные березы и держиморда-чиновник или в другом месте?
Таким образом, свобода самореализации, выражения мыслей и идей, достойное вознаграждение и поддержка науки (только по результатам достижений, а то знаем мы как вы можете), и стабильность хотя бы на протяжении нескольких поколений, и будут у нас свои династии Боров, Ивановых, Сидоровых, или каких-нибудь Яновских😎.
P.S. Да, и отсутствие "всеподавляющей нужды" - это еще одно условие взращивания гения. Чему пример все то же семейство Боров.
P.P.S. Хотя с другой стороны кто то сказал что гений должен голодным..., но это уже совсем другая история...iiiii