(Часть 3) Кто не интересуется историей, у того нет будущего. В предыдущих публикациях мы выдвинули предположение, что реальный Чингисхан и его моголы, в отличие от тех, которые оккупировали энциклопедии, справочники и учебники, никогда не был в Забайкалье. К современным монголам он никакого отношения не имеет. Более того, его тунгусская этническая принадлежность не имеет никаких доказательств в отличие от той согласно которой он был среднеазиатским или западносибирским тюрком. Ещё смелее то предположение что Чингисхан до его избрания ханом был никем иным как казаком. Естественно, что столь смелые предположения нуждаются в доказательной базе. И таковая имеется в достаточном количестве. В начале попробуем обосновать версию о том, что Родина Чингисхана находилась в Средней Азии Или Западной Сибири, а вовсе не в Забайкалье. Из всей массы свидетельств в пользу данного предположения остановим свой выбор на следующих: В грузинской летописи XIV в. «Картлис цховреба» излагается речь хорезмийско