Запад облагает налогом весь мир. Мы наблюдаем глобальный кризис капитала и социально-экономической системы. Что же будет с Беларусью в такой ситуации? Об этом рассказал депутат Палаты представителей Национального собрания, опытный дипломат, Андрей Савиных на диалоговой площадке «Диалоги о важном».
Об инфляции
Денег сейчас в мире столько, что купить за них товары, реальные активы невозможно. Если бы это произошло у нас, была бы сумасшедшая инфляция по всему миру. Она, кстати, сейчас начинается, если вы следите за цифрами. Хотя США всю жизнь экспортировали инфляцию нам. Поэтому складывается ощущение, что мир подошел к пределу существования базовых моделей экономической системы, которая позволяет нам жить все последние годы…
Все слышали про то, что у страны должен быть золото-валютный запас. То есть, согласно настоянию МВФ, нужно сложить деньги в кубышку, а не потратить, допустим, на развитие отрасли.
О Дональде Трампе
Трамп перегруппировал силы, у меня такое впечатление, и, похоже, начинает возвращаться достаточно жестко на политическое поле в США. Там можно ждать больших турбуленций.
О формировании макрорегиона
Как выстроится система и переговорный процесс, предсказать я не смогу. Единственное, что белорусы, как политическая нация, будут занимать достаточно высокое в любых евразийских конструкциях положение. Хотя бы потому, что, если мы берем Россию, то это многокомпонентная федерация и там различия между Якутией и Калмыкией настолько велики, что Беларусь на фоне этих субъектов будет выглядеть вполне серьезным игроком. Но оценить это количественно и уж тем более процедурно — невозможно. Есть моменты, которые как бы подталкивают к количественным решениям…
В Евразийском союзе мы (Беларусь — Прим.авт.) будем вторыми, а в Евросоюзе — двадцать вторыми.
О введении единой валюты
Способность создавать собственные деньги — это уже очень серьезный процесс. Но что останавливает игроков? Ведь, по большому счету, только один простейший вопрос! Не важно даже, где находится эмиссионный центр. Важно, как будет делиться доход от эмиссии — и все! Но если мы выработаем такую же формулу, то, в принципе, вопрос закроется автоматически.
О России и русских
Одно из свойств русского характера ругать окружающую реальность. Мне кажется, это именно в российской культуре проявляется максимально сильно. Скажу одну вещь. Россию пытались хоронить очень много и часто. Но она каждый раз каким-то образом возрождалась. И даже в этой среде, где уровень разрушения социальных институтов силен, возникает пассионарность. Есть воля людей создавать и улучшать окружающую их реальность. И когда приходят тяжелые испытания в виде кризисов и локальных конфликтов, как правило, люди, которые способны, находят в себе силы противостоять таким сложностям — они как раз выживают лучше, чем те, кто привык к комфортному, цивилизованному, структурированному и благополучному обществу…
России придется серьезно полеветь, а Беларуси — поправеть. В какой-то точке мы встретимся, и тогда у нас появится гармоничный, хороший Союз.
О перспективах вхождения Китая в ЕАЭС
Я гарантированно уверен, что Китай не пойдет никогда в жизни в наш евразийский регион. Потому что КНР — это огромная глыба, макрорегион. И есть огромное количество экспертов, достаточно квалифицированных, которых я внимательно слушал и читал и которые говорят, что Китаю не нужны союзники. Китай — это целый мир сам по себе, он может быть только вассалом. Хотим ли мы быть вассалом у КНР? Я не уверен. Но то, что с ним надо дружить и развивать взаимовыгодные отношения, — это очевидно. И это легко, потому что Китай не навязывает свой образ жизни. В китайском мировоззрении это дар и глупо от него отказываться, но, как говорится, «это ваши трудности». Поэтому с китайцами всегда можно договориться.
Хотя переговоры с ними достаточно сложны и свою позицию они отстаивают жестко. То есть это не какая-то добрая панда (кстати, панды могут быть очень опасным зверем). Но китайцы не претендуют и не пытаются получить привилегии, преимущества нечестным путем…
Китай — это жесткая конструкция, где правящую роль играет Коммунистическая партия с соответствующей идеологией и системой социальных отношений. Партия выше местного олигархата, вне всякого сомнения. Другое дело, что в партии существуют различные тенденции. И даже внутри партийного руководства есть, скажем так, группы, которые ориентированы в большей степени на сотрудничество с США. Есть группы, которые готовы реализовать независимый проект Китая. Олигархи в КНР все подчиняются ЦК, и вряд ли кто-то из них сможет посягнуть на роль Политбюро в Китае. То есть китайские олигархи не играют такой роли в своей стране, как, допустим, олигархи на Украине.
Об инклюзивном капитализме
На Давосском форуме экономист Клаус Мартин Шваб сказал, что можно ввести эту систему, если все страны согласятся с ее внедрением. На что Путин ответил: «А мы несогласны». Но вот большой вопрос -- был ли он искренен? Я не знаю. Есть серьезное сопротивление всему этому. Но зримые доказательства этой системы мы получим только если она будет утверждена. А до того будут лишь красивые слова и завлекательные агитки.
О нацэлитах и банкирах
Белорусские банкиры — часть глобальной финансовой системы. Что вы думаете, они проводят какие-то совещания, договариваются о чем-то между собой? Да нет! Есть имущественные и материальные интересы, которые заставляют их действовать сходным образом. И то же самое с различными национальным элитами. Это проблема! Потому что эту трансформацию общество должно пройти.
О частном и коллективном
Я еще хочу сказать о проблеме Беларуси. Мы слишком сдвинули точку гармонии в интересах коллектива. Нельзя игнорировать биологическую природу человека, его эгоистические начала. Их надо ограничивать, но их невозможно устранить. А это значит, что мы должны выстраивать свое общество таким образом, чтобы учитывать эти моменты. То есть частный интерес должен оставаться, но он не должен конфликтовать и разрушать общественные интересы.
Наша задача создать условия для жизнедеятельности людей, которые будут, с одной стороны, учитывать их несовершенство, эгоизм. А с другой — не будут слишком сильно ограничивать творческие возможности и в то же время позволят изъять часть богатства у наиболее успешных, чтобы передать менее успешным и сохранить социальную стабильность. И заодно поддерживать такие ключевые системы, как образование, здравоохранение и культуру.
О национальной идее белорусов
Я не знаю, ведется ли у нас в Беларуси поиск национальной идеи. Честно говоря, у меня нет информации, что где-то проходят серьезные дискуссии по данной проблеме. Хотя я точно знаю, что в ряде наших аналитических структур, в Белорусском институте стратегических исследований, ищут какие-то подходы к этим вещам. Лет 10 назад эти вопросы ставил Президент, и в конечном итоге ни Национальная академия наук, никто еще не принес ему готовую концепцию. Думаю, что этот вопрос либо ждет своего гения, который, как Менделеевили как Исаак Ньютон, создаст что-то новое из ничего. Я привожу примеры из науки, но в социологии, философии все то же самое. Убежден в одном: даже если такая идея будет создана, она не станет глобальным решением. Это будет определенной моделью выживания и процветания чисто белорусской политической нации. Это позволит людям, которые заселяют данную территорию, быть успешными и иметь общий взгляд на будущее мира.
Что касается выживания в глобальном мире, изменения парадигмы для всего человечества, я думаю, это будет решаться на гораздо более масштабных уровнях. Мы можем быть частью этого процесса — как часть чего-то большего, в данном случае макрорегиона. Но никогда мы не родим эту идею самостоятельно, хотя вдруг придет гений. Вне всякого сомнения, мы далеки от завершения в этом процессе.
Беседовала Диана Шибковская
Фото Светланы Курейчик и из открытых интернет-источников