Ряд источников сообщил, что на здании бывшего Реального училища
г. Тулы (ныне Арбитражный суд), расположенном в начале Красноармейского проспекта, восстановили мемориальную доску о том, что в здании находился военсовет тульского укрепленного района, являвшейся высшей гражданской и военной властью в Тульской губернии, во время борьбы с Деникиным. Данная табличка была убрана во время ремонта в 2019 году.
Увы, этот поспешный шаг возврата таблички, вносит смуту в общество. Деникин и представители белого движения вновь выставляются врагами собственной страны, при том, что на самом деле, это были люди, искренне любящие Россию, защищающие ее традиционные ценности. Это не шаг примирения общества, до сих пор, разделенного на красных и белых, напротив, восстановление таблички вносит нервозность и раскол. Доска была восстановлена по инициативе тульских коммунистов, которые неоднократно обращались с претензиями по этому поводу. Данный факт можно рассматривать, как очередной ползучий реванш в холодной гражданской войне одной стороны.
Вспоминаю начало 90-х, ехал в трамвае по 9 маршруту, две старые бабушки, полагаю, ныне уже ушедшие из жизни, ожесточенно спорили между собой, кто был лучше царь или Ленин, когда лучше была жизнь до или после Октября. Они чуть ли не ругались между собой на весь трамвай, так и не придя к согласию. Это был 1991 или 1992 год, с момента завершения настоящей реальной гражданской войны прошло почти семь десятков лет, но ментально она продолжается до сих пор – общество помимо «ватников» и «либерастов» расколото на красных и белых.
Пример памятной доски с Деникиным показывает, что до сих пор не произошло реального примирения сторон, ибо в противном случае доска была бы политически нейтральной и более корректной. Из восстановленной таблички же следует, что Деникин является якобы врагом России. Идет принижение и унижение белого движения, хотя это были такие же патриоты страны, которые лишь видели ее будущее несколько иным. Какое оно было бы то будущее, лучше или хуже – судить не будем, история не имеет сослагательного наклонения. Так почему, сторонники большевиков, позволяют себе однозначно судить о том, что если бы в Гражданскую победили бы белые, то не было бы развития страны, люди были бы необразованными и т.п.? Кто Вам дал право нарушать правило сослагательного наклонения? Почему сразу альтернативное будущее выставляется в негативном свете, откуда Вы можете знать? Зато, люди, не являющими фанатами большевиков, видят, куда пришла страна в итоге, сколько территорий было утеряно Россией за 20 век? Уверены, что было бы хуже? Лично, на чьей бы стороне не были мои симпатии, не могу утверждать, что было бы хуже или лучше. Было бы по-другому, но было бы, то будущее черным или белым – нет.
Страна зависла в выборе между красными и белыми, что также влияет на ее движение вперед, идут «фантомные» бои прошлого, а не уверенная поступь в будущее.
Канал «ПАНТОГРАФ».