Понятно, что ошибиться может каждый – случайно, по незнанию или целенаправленно. Только, в последнем случае, это будет уже не ошибка, а осознанное действие. Зачем? По разным причинам. Но нас-то волнует только одна – это использование таких неточностей в кино. Конечно, почти всегда это бывает оправданно – для зрелищности, для логичной связки или просто для «красного словца».
Но частенько, в жертву этим вещам приносят хронологию и упрощение фактов, а иногда вообще используют просто слухи, легенды и переворачивают все на 180 градусов. Обидно бывает, что потом эти «факты» идут в народ, и зрители искренне считают, что так оно и было, не давая себе труда заглянуть, хотя бы, в Википедию.
Вот этому Зум Ужасный и посвящает свой очередной опус. Внимайте!
«Елизавета: Золотой век» (2007)
В нем перемешано много всего. В это время (период 1585 – 1590 гг.) Елизавете I было уже за пятьдесят лет. Но по фильму ее пытаются выдать замуж для того, чтобы завести наследника. И одним из претендентов стал Иван Грозный, который к этому времени уже умер, а художником, нарисовавшим портрет, вообще был В. Васнецов (жил в 19 веке!). Кроме этого, одним из действующих лиц картины стал епископ Гардинер, который умер за три года до того, как Елизавета стала королевой. А взрослая инфанта Изабелла показана в=маленькой девочкой. В фильм еще полно несоответствий, можно было бы написать о них отдельную статью. Но пока переходим к следующему фильму.
«Джобс: Империя соблазна» (2013)
Команда самого Джобса, когда увидела сценарий, пришло в ужас. В итоге авторы переписывали его пять раз. А самый близкий соратник Стив Возняк до сих пор является противником фильма и заявляет, что байопиком его считать нельзя. Список несоответствия можно продолжать до бесконечности. Возьмем несколько. Спор Джобса и Возняка о зарплатах сотрудников в самом начале работы. Спора не могло быть, так как зарплат не было в принципе, народ работал за идею. В картине Джобс дважды находится на грани слез. Выглядит вполне пристойно. На самом деле, характер основателя Apple был далеко не мед: упрямый, агрессивный и плаксивый. И еще много чего. Для утешения планируется второй фильм, более близкий к истине.
«Капитан Филлипс» (2013)
По слухам, авторы фильма заплатили реальным участникам событий по $5000, чтобы утихомирить критику. Но, так как деньги взяли не все, скандал был неизбежен. В фильме Филлипс показан героем, жертвующим собой ради команды. По факту, со слов команды, он сам был виноват в захвате судна пиратами и ничего не делал для помощи команде. А вот старший механик Майк Перри проявил себя истинным героем. Здесь присутствует ситуация – перевернуть с ног на голову. Но возмущение участников событий ничего не дало. Классика! Именно так часто и бывает.
«Выживший» (2015)
На главного героя нападает медведица, с ним остаются «для помощи» два охотника. Один из которых убивает его сына, затем они бросают раненного героя. На самом деле, прототип никогда не упоминал о нападении медведицы, у него не было жены – индианки, соответственно, сына – метиса тоже. Его просто бросили напарники, он хотел им отомстить, а потом просто забил на это и спокойно жил дальше.
«Перл-Харбор» (2001)
Фильм имел огромный успех. Но это не помешало негативным отзывам критиков. Им не понравились исторические накладки. Например, два друга – летчика мужественно сдерживают японцев, когда по факту, на тот момент, в воздухе было 90 самолетов. Действующие лица не могли использовать «Marlboro Lights», так как они появились только в 1972 г. Злые японцы целились в больницы – они специально этого не делали, но могли попасть случайно. Ну, и так далее.
Таких фильмов можно найти еще множество. Зумчик взял пять просто, для примера. Но ясно одно. Все несоответствия сделаны для улучшения историй. Это совершенно очевидно.