Найти в Дзене
Михаил Терновой

Деньги за воздух для ООО "Хартия"

3 июня Арбитражный суд Московской области, рассмотрев дело в упрощенном порядке, невзирая на поданные нами ходатайства, принял решение о взыскании с ТСЖ «ЗАРЕЧЬЕ-1» в пользу ООО «ХАРТИЯ» 354 105.57 р. Откуда взялась эта сумма? Мы оплачивали и оплачиваем услугу по обращению с ТКО ООО «Хартия» с декабря 2018 года. Оплачиваем по утвержденному тарифу исходя из фактического объема ТКО, вывезенного регоператором. Так что 354 105.57 р. - это «плата за воздух», рассчитанная регоператором по нормативу накопления. По этому делу мы сотрудничаем с МКА "Арбат". Нами подготовлена и подана апелляционная жалоба, хотя мотивированное решение, в нарушение закона, до сих пор не опубликовано судом и нам по запросу не предоставлено. Ведется подготовка к рассмотрению дела в апелляции. К сожалению, решение суда по делу, рассмотренному в упрощённом порядке подлежит немедленному исполнению. Это установлено законом и никак не обойти. Мы получили постановление о возбуждении исполнительного производства, оплатить

3 июня Арбитражный суд Московской области, рассмотрев дело в упрощенном порядке, невзирая на поданные нами ходатайства, принял решение о взыскании с ТСЖ «ЗАРЕЧЬЕ-1» в пользу ООО «ХАРТИЯ» 354 105.57 р. Откуда взялась эта сумма? Мы оплачивали и оплачиваем услугу по обращению с ТКО ООО «Хартия» с декабря 2018 года. Оплачиваем по утвержденному тарифу исходя из фактического объема ТКО, вывезенного регоператором. Так что 354 105.57 р. - это «плата за воздух», рассчитанная регоператором по нормативу накопления.

По этому делу мы сотрудничаем с МКА "Арбат". Нами подготовлена и подана апелляционная жалоба, хотя мотивированное решение, в нарушение закона, до сих пор не опубликовано судом и нам по запросу не предоставлено. Ведется подготовка к рассмотрению дела в апелляции.

К сожалению, решение суда по делу, рассмотренному в упрощённом порядке подлежит немедленному исполнению. Это установлено законом и никак не обойти. Мы получили постановление о возбуждении исполнительного производства, оплатить сумму теперь обязаны, в противном случае нам арестуют счет в банке.

Нам только остается ждать принятия и рассмотрения апелляционной жалобы и надеяться на положительный результат. Тогда решение будет отменено. Мы подадим заявление о повороте исполнения судебного акта и вернем деньги.

Фото: © РИА Новости/Илья.
Фото: © РИА Новости/Илья.

Для понимания ситуации.

Практика оплаты обращения с ТКО по нормативу нарушает:

- «Закон о защите прав потребителей», т.к. людей заставляют оплачивать не только оказанные, но и неоказанные услуги;

- ГК РФ, поскольку потребитель лишен свободы договора, а для регоператора узаконена возможность неосновательного обогащения;

- ЖК РФ, т.к. установлен безусловный приоритет норматива перед измерением фактического объёма услуги;

- постановления Правительства РФ 505 и 354, которыми установлен единственный вариант расчёта — по фактическому объему и количеству контейнеров, при наличии раздельного сбора ТКО в регионе;

- Антимонопольное законодательство, поскольку никто, кроме регоператора, вывозить ТКО, включая и разделённые отходы, образованные жителями МКД, права не имеет.

Объем ТКО, ежемесячно выставляемый нам ООО «Хартия» по нормативу превышает фактический в 2,3 раза. Мои наблюдения показывают, что аналогичная ситуация по большинству МКД нашего города. А проведенный анализ объема крупногабаритных отходов, вывезенных из Черноголовки в 2020 году, показывает превышение норматива над фактом в 5 раз!

Документы тут: https://disk.yandex.ru/d/qiW6lbzX21pIZw