Найти в Дзене
Гравитация

Вопрос, на который нет ответа

Мы привыкли, что главным вопросом, который задают люди, является вопрос о том, создана ли вселенная кем-то или появилась сама собой. На самом деле ответ на этот вопрос личный выбор каждого человека и в другом контексте не имеет смысла. Начнем с того, что если вселенная создана, то кто создал создателя? Ответ «создатель был всегда» не может устроить ученого и может существовать только в философском взгляде на вещи, который является скорее утешительным: «Раз не можем дать ответ, пусть будет такой». В современной науке все больше физиков признают, что вселенная может иметь разум. Фактически ученые соглашаются, что конкретно наш мир может быть результатом творения творца. Почему вопрос о создателе глобальной вселенной не имеет смысла? Короткий ответ может выглядеть так: Если существует создатель, сотворивший вселенную, то, становится понятным, что научный подход требует так же ответа на вопрос – «кто создал создателя?». Исходя из этого, научный подход говорит – «нет, вселенная возникла сам

Мы привыкли, что главным вопросом, который задают люди, является вопрос о том, создана ли вселенная кем-то или появилась сама собой.

На самом деле ответ на этот вопрос личный выбор каждого человека и в другом контексте не имеет смысла.

Начнем с того, что если вселенная создана, то кто создал создателя? Ответ «создатель был всегда» не может устроить ученого и может существовать только в философском взгляде на вещи, который является скорее утешительным: «Раз не можем дать ответ, пусть будет такой». В современной науке все больше физиков признают, что вселенная может иметь разум. Фактически ученые соглашаются, что конкретно наш мир может быть результатом творения творца.

Почему вопрос о создателе глобальной вселенной не имеет смысла? Короткий ответ может выглядеть так:

Если существует создатель, сотворивший вселенную, то, становится понятным, что научный подход требует так же ответа на вопрос – «кто создал создателя?». Исходя из этого, научный подход говорит – «нет, вселенная возникла сама собой». Но постойте. «Как вселенная могла возникнуть сама? А если это так, то почему сам не мог возникнуть создатель?»

Тем не менее, в попытках найти ответ на главный вопрос, можно сделать вывод, что появление создателя никак не решает проблему вопроса о создании вселенной.

Давайте порассуждаем.

Если вселенная, в конечном итоге, возникла сама собой, то из чего? Где находится это что-то? Что есть пространство? Как может существовать пустота и в чем она находится? Если мы найдем, в чем находится пустота, то в чем находится то, в чем находится пустота?

Становится понятным, что все это требует бесконечного количества вложенных вселенных или бесконечности одной вселенной. Но понятие бесконечности применимо только к математике, которая является хорошим инструментом, открытым человеком, но в представлении множества людей не может быть первичной по отношению ко вселенной.

Казалось бы, вселенная на самом последнем уровне должна быть порождением физики, не обладающей бесконечностью, но математики так не считают. Математики часто отмечают, что математика является основой вселенной. Эта очень заманчивая версия могла бы в некоторой степени объяснить ее существование. Однако, в конечном итоге, язык математики является следствием существования простой логики, действие которой может быть объяснено существованием различных энергетических величин, взаимодействия которых могут быть описаны языком математики.

Другими словами, на самом последнем уровне, вселенная должна бы представлять собой взаимодействия неделимых объектов двух типов, количественные соотношения которых влияют и определяют возможность существования более сложных объектов и вселенных.

Однако объяснения существования последнего уровня вселенной, с точки зрения физики, все еще невозможно, и эта невозможность заставляет многих ученых принимать версию о том, что именно математика является первичной наукой по отношению к вселенной.

Если попытаться представить себе все это, становится понятно, что человеческий мозг не способен осознать всю грандиозную загадочность самого факта того, что нечто, вселенная, или что угодно другое, в том числе и пустота, могут существовать. И мы приходим к тому, что само существование вселенной является противоречивым, вне зависимости от того появилась ли она сама, или сначала появился создатель.

Можно ответить на это так. Если представить что пустота как однородная каменная глыба, то, разделив ее на множество частей, мы получим разные материи и энергии, которые впоследствии сформировали вселенную.

Да, можно допустить, что однажды пустота разделилась на части и сформировала отдельные энергии, но объяснить, откуда взялась сама пустота и где она находится... пожалуй, на этот вопрос получить ответ не представляется возможным.

Кроме того, если мы будем считать, что пустота это отсутствие чего бы то ни было, то разделение ее на части становится невозможным. Другими словами, сколько не дели ноль на части, единицу не получишь.

Эта невозможность и приводит многих людей к вынужденному признанию вечного, всегда существовавшего создателя.

Читайте еще:

Время движется назад?

Реальность относительна

Предопределен ли наш мир или случаен?