Одиннадцатого июля УЕФА пройдет тест Кейперса.
Прошу не путать, не Купера. Тест Купера - общее название ряда тестов на физическую подготовленность организма человека, созданных американским доктором Кеннетом Купером в 1968 году для армии США. Наиболее известна разновидность, заключающаяся в 12-минутном беге: пройденное расстояние фиксируется, и на основе этих данных делаются выводы в спортивных или медицинских целях. Кеннет Купер создал более 30 подобных тестов, однако именно этот широко используется в профессиональном спорте, в частности, в футболе. И особенно в советском: про тесты Купера у Лобановского рассказывали страшные легенды.
Бьорн Кейперс ( его иногда называют в русскоязычном варианте Куйперсом) – нидерландский арбитр. С прекрасным послужным списком: работал на чемпионатах мира 2014 и 2018 годов. Был главным арбитром великого лигочемпионского финала 2014 года, когда Пике после гола Рамоса в сердцах выбросил из окна телевизор. Судил Суперкубок УЕФА, финала Лиги Европы.
11 июля Кейперс выведет на поле "Уэмбли" сборные Италии и Англии. К персоне арбитре еще за три дня до финала (о назначении Кейперса стало известно 8 июля) приковано внимание ничуть не меньшее, чем к двум непосредственным участникам финальной битвы за выживание и звание лучшей команды Старого света.
Более того: уже сейчас могу смело утверждать, что нас ждет самый скандальный финал чемпионатов Европы, начиная с 1960 года.
Кейперс не виновен в этих ожиданиях. Виноват его соотечественник Дани Маккели и Союз европейских футбольных ассоциаций. Который УЕФА.
Маккели сделал себе имя в истории, но вряд ли он мечтал о такой славе. Его решение в концовке первого тайма дополнительного времени в полуфинале Евро-2020 (Англия – Дания) до сего времени больно отзывается как сердцах поклонников датчан, так и в сердцах тех, кто усмотрел в этом большое и крайне необходимое подспорье для сборной Англии. А также в сердцах сторонников теории заговора, согласно которой Чеферин расплатился Данией с Англией за спасение УЕФА.
Чтобы закончить с темой Маккели: мало кто обратил внимание на стойку арбитра перед тем, как был назначен пенальти. Это была классическая стойка доВАРовских времен: низкая посадка, как в работе хоккейного рефери, контролирующего, пересекла ли шайба линию ворот. И моментальный выброс руки в направлении белой отметины , расположенной в одиннадцати метрах от ворот. Вот на этот моментальный выброс обращаю внимание. Так быстро на "точку" в современном футболе, с технологиями новыми, практически никто не показывает. За исключением случаев, когда атакующему отрывают ноги или фол настолько явный. Фол на Стерлинге никак не тянул на статус явного, тем более что нет в мире судьи, не знающего, как Стерлинг любит "нырять". Отмечу также, что в абсолютном большинстве случаев судьи в поле дают доиграть эпизод с возможным фолом, и только потом совещаются с ВАРом.
Макелли же словно ждал падения Стерлинга. А как тот упал, сразу вынес приговор.
И вот тут начинаются странности, позволяющие предположить самый скандальный финал в истории Евро.
Руководителем ВАР на финал назначен Пол ван Букел, Нидерланды. Он работал ассистентом главного судьи ВАР в полуфинале. После пенальти в ворота сборной Дании судейское футбольное сообщество практически единогласно сильно удивилось, почему судьи ВАР не предложили Маккели самому посмотреть видеоповтор и принять решение.
Если бы Маккели пошел смотреть повтор, возможно страсти поулеглись. Но Маккели даже шага не сделал в сторону монитора, доверившись ВАРу. Хотя все прекрасно понимали: на 102 минуте матча в полуфинале Евро следовало бы главному рефери еще разок взглянуть на момент, с видеоповтором, с максимальной детализацией столкновения. Стоило хотя бы потому, что пенальти в такой ситуации и на такой минуте если не решает судьбу матча, то кардинально на нее влияет.
Но Маккели не совершил пробежку к телевизору. А ВАР, в составе которого был Букель, не настоял.
Теперь к Кейперсу.
Что должны думать в Италии о судье финального матча, если тот тоже голландец, и что в составе ВАР будет человек, чьи действия по ходу полуфинала, скажем так, вызвали явные сомнение в объективности? Или в профессионализме.
УЕФА действует столь же вызывающе, как Черчесов на пресс-конференции. Только Черчесов вслух фактически послал болельщиков и общественное мнение куда подальше, дав четко понять, что назначал его в сборную Кремль, Кремлю и снимать. А УЕФА ничего не говорил. Просто назначил на финал соотечественника скандально известного нидерландца, дам ему в помощь члена "похоронной" ( для Дании, разумеется) бригады в составе ВАР.
Ну выпустили бы пар, мало ли классных арбитров в Европе, не живущих в Нидерландах, ну что непонятно было, что это вызовет вопросы?
Но нет, мир сошелся на Кейперсе,а другими судтями ВАР кроме Букеля УЕФА не располагает...
В итоге в финале внимание огромного числа болельщиков будет приковано к Кейперсу. Любой его свисток или действие будет рассматриваться под микроскопом в режиме реального времени. Я уже не говорю о том, что такое давление может свести с ума даже Кейперса, который вроде все повидал и всех посудил.
Если в ворота итальянцев назначат пенальти или накажут штрафным, после которого бриты забьют, то виновным объявят судью. И УЕФА, тут к гадалке ходить не надо. Если же англичане проиграют, то тут также могут всех собак повесить на арбитра.
Отсюда и главный вопрос: зачем УЕФА пошел на такое заранее скандальное назначение арбитра на финал Евро-2020?
Не согласен с российским футбольным рефери Игорем Федотовым, вот так объяснившим назначение Кейперса:"А теперь весь мир будет болеть за Италию в финале, в ворота которой тоже ввалят глупый 11-метровый: Куйперсу терять нечего, он заканчивает. Очень жаль, что хороший в целом для арбитров турнир умудрились загадить одним эпизодом".
Не согласен, так как вряд ли Кейперс вот так согласится уничтожить годами создаваемую репутацию. Мнение Федотова – это мнение российского футбольного арбитра, вероятно знающего, как работают люди в черном в последнем для них матче, особенно если матч стратегического значения. Говоря проще, за обеспечение результата в котором отсыплют денег столько, что можно будет жить припеваючи на собственном острове, где никто не рискет задавать вопрос репутационого характера.
Но, как говорится в известном анекдоте, ложечки нашлись, осадочек остался.
К слову, Федотов усмотрел в назначении Маккели на полуфинал желание УЕФА помочь Англии.
"Маккели искал повод повод помочь Англии и нашёл его. Может, в перерыве он посмотрел повтор назначения штрафного, с которого забила Дания, и решил выравнивать. Но, скорее всего, просто хотел затащить Англию. Не просто так в УЕФА на этот матч назначили именно Маккели – до матча я говорил, что это странный выбор, что он ошибался на этом турнире. Теперь такой ход УЕФА мне понятен", заявил Федотов.
Беда в том, что так как Федотов думают миллионы человек. Но, судя по всему, УЕФА на миллионы и миллиарды болельщиков наплевать и растереть.
Ну что же, остается дождаться ночи на понедельник и узнать, прошел ли УЕФА тест Кейперса.