На небе только и разговоров, что о коронавирусе и вакцинации. О побочных действиях прививки. О том, как пневмония поражает легкие. А ты? Что ты им скажешь? Ведь ты ни разу не болел, и не вакцинировался. Там наверху тебя окрестят лохом.
Не сочтите за хайп, но сейчас о чем не пиши – все выйдет о вакцинации. Поэтому начну с неё. Не буду обсуждать её добровольность, необходимость и вообще морализировать на эту тему, сейчас хочется обсудить аргументы обеих сторон: тех, кто категорически «за», и тех, кто принципиально «против» прививки.
С теми, кто «за» прививку, в целом все понятно – люди жить хотят, как-то оградить себя от этой заразы (хотя бы для морального успокоения), банально поехать в отпуск. Гораздо интереснее позиция тех, кто «против». По итогам чтения комментариев в соцсетях и личного общения с противниками прививки, Гран-при среди аргументов «против» получает постулат «не доверяю государству и врачам». Мол, прививка новая, информация о ней недостоверная, страшно: вдруг что вырастет, или вдруг отвалится чего, или резко захочется за «Единую Россию» голосовать.
И вроде бы всё понятно и логично – боятся люди неизвестности, так во все времена было. Да и будем честны, когда государство по несколько раз за столетие бьет граждан мордой об лавку, опция «не верю!» врастает в коллективное бессознательное. И тут ты хоть до хрипоты кричи из телевизора, а у народа рефлекс, как у собаки Павлова: если государство что-то затеяло - надо бежать, теряя тапки.
Однако к вопросу о недоверии. Встаёт у меня перед глазами прекрасный наш инстаграм, и полчища преданных пользователей, которые каждый день на его просторах скупают консультации астрологов и тарологов (за пятнадцать, на секундочку, тысяч рублей), курсы диет, марафоны желаний, пьют витамины и таблетки по совету блогеров, бросают работу по совету коучей, кормят детей по совету инста-мамаш, вызывают Сатану, изгоняют Сатану, берут какие-то аскезы. И всё это с абсолютной, фанатичной верой в то, что очередной инстаграмный диетолог с нарисованным в фотошопе дипломом и десятью тысячами подписчиков врать не будет, и осенившая его неделю назад теория интервального голодания точна как часы и никакого вреда организму точно не нанесёт. Соцсети – это огромная виртуальная лавка около подъезда, где интернет-аналоги соседских бабок делятся друг с другом рецептами компота и воспитания детей. И получается, что вот этой информационной помойке мы доверяем, а врачам и учёным – нет?
И вот еще услужливая статистика подсказывает: вакцинироваться ради отдыха на наших курортах готовы всего 3 % граждан, а вот ради поездки за границу – уже 20 %. Дело даже не в том, что мы любим Турцию больше, чем Анапу - наши курорты не всякий патриотизм выдержит, а в том, что законы и правила другой страны мы уважаем, и поэтому готовы и вакцину вколоть, и тесты сделать по спекулятивной цене, и сборы всякие заплатить, а законы и правила своей страны – почему-то нет. Не уважаем. А потом возмущаемся, почему кругом коррупция и беззаконие.
Логика у сограждан вышла из чата, и загнать её назад демократическими методами никак не получается (кстати, не получается не только у российского правительства, многим странам пришлось "гайки" закрутить). Собственно, думаю, этот парадокс и вынуждает государство принимать дико не популярные, сомнительные и абсолютно анти-имиджевые решения об обязательной вакцинации, которые ему точно не раз аукнутся.
Сразу скажу: я не агитирую "за" или "против", и не осуждаю. Понять хочется.
По сему вопрос к читателям: вы вакцинировались/не вакцинировались, и почему приняли такое решение?
Начну с себя: я привилась добровольно, потому что много знакомых переболело тяжело, а с моей склонностью к бронхитам перспектива уехать на ИВЛ более чем реальна. Пока ничего лишнего не выросло, ничего из нужного не отвалилось. Как говорится, не тело сегодня красит человека, а антитело:
Буду благодарна за ваши ответы и мнения по теме под постом – очень интересно посмотреть «живую» статистику.