Всем Привет!
Сегодня расскажу о своих наблюдениях о грузилах, используемых в оснастке "отводной поводок" на протяжении нескольких сезонов. Казалось бы, что тут обсуждать - какое поставил, такое и будет работать, это же не приманка, а всего лишь грузило... Но нет, не все так просто, как кажется на первый взгляд.
Давайте рассмотрим, каким грузила обычно используют в оснастке "отводной поводок":
Моя практика строится в использовании этих трех видов грузил - "капля", "банан" и "дропшот". Я не использовал в оснастке обычный "шар", т.к. считаю, что он ничем, кроме формы, не отличается от той же "капли".
Все эти грузики хорошо летят, с учетом наличия на них петель ими легко оснащать поводковые оснастки и вроде бы никаких концептуальных отличий быть не должно. Но давайте порассуждаем, как они себя будут вести в воде на различных проводках...
Начнем с банана:
На медленной проводке с волочением по дну груз никаких особенностей не имеет и успешно выполняет свою функцию, а его форма позволяет минимизировать количество зацепов за донные препятствия в виде камней и ракушек.
"Дропшот" почти такой же, как и "банан":
При волочении по дну "дропшот" работает так же, как и "банан", а еще он очень хорош для оснастки "джиг-риг", да и оснастки "дропшот" конечно же тоже, все-таки не зря этот груз так назвали.
И остается "капля":
На той же медленной проводке с волочением "капля" почти равнозначна двум предыдущим грузикам, однако она все-таки пошире и может где-то между камней зацепиться.
Проводка с анимацией все решает
Я написал про медленную проводку с волочением, однако ловля на оснастку "отводной поводок" подразумевает еще и анимацию, что гарантирует большее количество поклевок. Вот и представьте, как себя будут вести эти грузики на медленной и средней проводке с анимацией. Не трудно догадаться, что и "банан", и "дропшот" будут играть и колебаться в разные стороны, создавая тем самым серьезный фактор отпугивания рыбы, что в итоге повлияет на количество поклевок, а может и вообще привести их к нулю. С грузом-"каплей" избыточные колебания минимизированы, а "шар" вообще дает минимум излишних движений в воде.
Реальная практика в действительности подтвердила эти рассуждения и уже с конца прошлого года я использую преимущественно "каплю" в оснастке "отводной поводок". Ранее применял и "бананы", и "дропшоты" и иногда удивлялся, почему поклевок меньше, чем у соседей по водоему.
Так что выбирайте правильный груз для своей оснастки...
Наверняка возникнет вопрос - "а для чего же тогда в продаже эти дропшоты и бананы"? Они удачно подходят для оснастки "дропшот"(волочение груза по дну, крючок в 20-40см ото дна) и "джиг-риг"(вместо классического шара на застежку вешаются приманка на офсетном крючке и такой груз)
Согласны ли вы с этими рассуждениями по поводу грузов? Подписывайтесь, критикуйте, оставляйте комментарии)