Размышления практикующего политолога о победе движения Талибан ( не совсем понятная и приветствуемая в России организация) в Афганистане, и о будущем Афганистана, который теперь стремится к гражданской войне на выживание.
В конечном итоге, американцам надоело кормить Афганистан.
Когда уходили русские, они в Афганистане оставили школы, электростанции, тысячи километров электросетей, дороги, плотины, мосты.
Когда в Афганистане сражались русские и афганцы, они считали друг друга равными по силе духа противниками.
Когда уходят американцы, они после себя оставляют только недобрую память.
Как нечистый дух.
Повеяло ладаном, и они исчезли.
Растворились в пространстве и вемени.
Как известно, пустоты в политике не бывает.
Как в России, когда образовалась пустота власти, пришли большевики и взяли на себя ответственность за будущее страны, так сегодня и в Афганистане, где пустоты власти не будет.
Эту пустоту там заполняет сегодня триумфальным шествием во власть движение Талибан.
Что такое Талибан?
Это такое центрально-азиатское, среднеазиатское, военно-политическое движение пуштунских племен.
Со своими особенностями и ценностями, с категорическим императивом моральных ценностей и пониманий справедливости на базе ислама и до средневековых ценностей пуштунских племен.
Некая смесь ислама и древних, очень древних пуштунских законов и представлений о справедливости времен, когда в мире всем управляли племена, и народная демократия.
Последнее, это когда поговорили, и кто-то решил.
Можно ли на основе всего этого азиатского романтизма с пушкинской спецификой построить государство, которого, если говорить честно, в Афганистане, кроме как на бумаге, еще не было?
Ну а вдруг получится?
Хотя, подводных камней много.
Главный, и самый тяжелый камень, это многонациональность Афганистана, где каждый имеет свои национальные вооруженные отряды, и контролируемую силой оружия, а не закона, территории.
Возможно и да.
Если с соседями не поругаться.
Может ли Россия подружиться с Талибами и с новым Афганистаном?
Почему бы не попробовать.
Другой вопрос, как поведут себя соседи Афганистана?
Я не ошибся, написав что, многое зависит в судьбе соседей, от них самих.
В Афганистане не приемлют тоталитаризма и диктатуры.
Талибан пока не проявляет враждебности.
Однако, беженцы, это вопрос вопросов.
Справятся ли соседи Афганистана с этой проблемой?
Хотя, можно всех беженцев прямой дорогой отправить в Европу.
Лукашенко пропустит в один конец.
В ту же Литву к примеру.
И еще есть важный вопрос.
Что скажут по этому вопросу британцы.
Вы сейчас тут же начнете писать в комментариях, что Британии конец.
Она сдулась.
Она ничего не решает.
Хорошо.
Тогда скажите мне, кто-такой Ага-Хан IV?
Чей он человек, если он Его Высочество в Британской иерархии управления Миром, и его Королевское Высочество в Иранской шахской иерархии.
Ведь если не вдаваться в подробности, со своими 13, 3 миллиардами долларов состоянием, по факту, это своеобразный Сорос в Азии.
И сил у этой династии когда-то хватило, чтобы стать решающим звеном в создании Пакистана, и управлять мусульманским сообществом в Британской Индии, из которой потом получилось аж три огромных государства.
Ага-Хан IV, это и есть "рука" Британии.
Тем более, что он реально потомок пророка Мухаммеда.
В свое время династия бежала в Афганистана, а потом из Афганистана, потеряла влияние в Советской Средней Азии, но если Вы сегодня приглядитесь внимательно к реальности, то он уже давно вернулся.
А с ним вернулась и Британия, специалист по раздуванию межнациональных конфликтов и гражданских войн.
Так что, американцы поступили мудро, испарившись с этой территории.
Но там и без них осталось много, с кем однозначно Талибан не подружится.
Ведь это пока не государство, а племена.
Племена на своей территории чужих не потерпят.
Что касается России, то включим наш "НООСКОП", и поступим так, как это нам выгодно.
Пока, почему бы и не поговорить с теми, кто победил.
К большевикам тоже поначалу все отнеслись настороженно.