Креси, Пуатье, Азенкур - знаменитые победы английских королей и их солдат. Долго расписывать не стану, но в первую очередь эти победы обязаны слаженной работе лучников, пехоты и спешенных рыцарей.
На своем канале я писал о менее знаменитых сражениях, где такая тактика возымела успех :
-в Бретани, где французам, удачно заняв позицию, нанесли поражение
-При Наваретте и при Алжубаротте жителям Пиренейского полуострова также популярно объяснили, что хинеты и прочие бойцы в кожаных лосинах уже несколько не у дел.
Однако, возникает вопрос, в какой момент эта тактика начала работать? Вот , казалось бы, Лаудон-Хилл, где лучников к бою, скорее всего, даже не смогли собрать в кучу, вот знаменитое сражение при Баннокберне, где те же лучники проявили себя, мягко говоря, никак, и тут - БАЦ - битва при Креси.
Возможно ли такое? Конечно нет. Те кто читал недавнюю статью уже знают, что Эдуард Третий успел потренироваться на кошках на шотландцах.
Эта битва известна как битва при Халидонском холме, о ней мы сегодня и расскажем.
Эдуард Третий, после неудачного похода в Шотландию в 1328 году - можно сказать, что в тот раз его практически подставили - вновь вторгся в пределы Шотландии, осадив важный портовый город Беррик. К осаде он подошел серьезно - к кольцу осады было подвезено несколько требуше и даже, якобы, одна бомбарда.
Город держался стойко, но без помощи извне шансов у него не было. Тогда было заключено презабавное соглашение - с 15 июля по 20 было объявлено перемирие. Более того, осада была бы снята, если бы были соблюдены некоторые условия: например, если подоспевшая на помощь армия разобьет англичан, или две сотни шотландских воинов смогут пробиться в Бервик, или же армия Дугласа (не того Дугласа, что навел суету при Лаудон- Хилле, но , вероятно, одного их его родичей) пересечет реку Твид в указанном месте.
На беду, сам Дуглас не мог принять участия при заключении договора, потому некоторое время бесцельно водил шотландцев по округе -пересечь реку в оговоренном месте было самоубийством, так как англичане там основательно окопались, а пропустить две сотни шотландцев к городу англичане могли бы, только скованные сражением...
Кажется, Эдуард Третий, уверенный в своих силах и знающий, что шотландцам в открытом бою не особо везет (за исключением Баннкоберна) , попросту издевался над шотландцами, навязав выгодные его армии условия .
Время было упущено, подходил срок окончания перемирия, но Дуглас не мог не попытаться деблокировать город. У его армии был численный перевес, но, конечно , отнюдь не десятикратный, как любят хвастаться английские хронисты - скорее всего, в том сражении англичане, оставив часть бойцов поддерживать осаду, вывели на поле до 9 тысяч человек (скорее меньше) против 13 тысяч шотландцев по Чарльзу Оману (1100 латников, 13500 пехоты) - о чем пишет шотландский хронист, или же 900 латников и 6 тысяч пехоты по современным подсчетам. Обратите внимание, если о числе "латников" данные относительно единодушны, то говоря о простой пехоте мы сталкиваемся с ситуацией "да кто их там считал".
Так или иначе, армию Дугласа встретило английское войско на возвышенности - спешенные рыцари по центру (при них - пажи, державшие скакунов, чуть поодаль), пехота, в том числе и валлийская, по флангам была целая прорва лучников, прикрытых болотистой местностью.
В большом количестве лучников никакой мистики не было- даже тренировки по воскресеньям и по праздникам, о коих издал указ Эдуард Третий -возымели серьезный эффект.
Шотландцы пошли в атаку - хоть и были изнурены маршем. Различные хроники расходятся во мнении о роли лучников в сражении - Кто-то пишет аж о "тысячах павших под градом стрел шотландцев", кто-то обходит лучников язвительным молчаньем, считая, что первую скрипку играла пехота, своевременно и ожесточенно контратаковавшая шотландцев, едва выбравшихся из болот.
Остановимся на том, что лучники изрядно потрепали слабо одоспешенных шотландцев, после чего ожесточенной схватки со свежими силами англичан не выдержали - налицо довольно слаженное взаимодействие.
Обратим внимание на то, что английские лучники на сей раз были хорошо снаряжены "короной " -упоминается 4860 стрел, которые были собраны и отправлены из Лондона, а это ,естественно, была не единственная поставка.
Основные потери шотландцы понесли , все же, не от обстрела, а при отступлении - напомним о скакунах, которые были наготове в начале сражения.
Споры вокруг потерь англичан не смолкают до сих пор - хроники говорят о потерях в районе 14 человек. Это может быть простым бахвальством, или же это просто люди, погибшие именно при погоне за отступавшими, потому как в делопроизводствах иногда возникают подробности о прочих потерях, как например о Ричарде Эмельдоне, бывшем мере Ньюкасла, который , судя по контексту, погиб сам, а вместе с ним погибла почти вся его свита из 17 латников, 30 хобиларов (легкие всадники на невысоких лошадках) и прочих ратников попроще (тех же лучников, например)
Так или иначе - это был один из первых заметных триумфов слаженной работы различных родов войск - поэтому мы не ошибемся, сказав о том, что в битве при Креси Эдуард III уже пользовался готовыми наработками.
Больше интересного на Youtube