Битва между AMD и Intel продолжается
Если вы еще не слышали о соперничестве AMD и Intel, значит, вы жили под скалой. Любой, кто интересуется ПК - будь то для игр или создания контента - знает, что эти два производителя годами борются на арене компонентов. А с появлением более новых внутренних компонентов, более мощных, чем когда-либо, с обеих сторон, битва продолжается.
В некотором смысле, сейчас труднее, чем когда-либо, выбрать лучший процессор или видеокарту из-за соперничества AMD и Intel. Обе стороны выпускают все более и более качественные компоненты быстрее, чем вы можете сказать CPU, настолько, что даже если вы опытный строитель, ищущий лучшие компоненты для ПК , вам может потребоваться немного больше времени, чтобы принять решение.
Не помогает то, что эти двое не ладят друг с другом на техническом уровне. Поскольку эти два бренда на самом деле не смешиваются, вам придется выбирать одного производителя, а не другого. И это, возможно, самый важный выбор, который вам придется сделать, когда вы будете искать компоненты для своей следующей сборки ПК . Хорошо то, что у обоих брендов есть как преимущества, так и недостатки, когда речь идет о графике, возможностях разгона, ценах и разнообразии компонентов. Итак, какой бы из них вы ни выбрали, вы найдете качественные детали, идеально подходящие для ваших нужд.
Позвольте нам помочь вам во всем этом разобраться. Мы можем помочь вам разобраться в различиях между процессорами AMD Ryzen 3000 и Threadripper, в том числе новейшими процессорами AMD Ryzen 3 3300X и AMD Ryzen 3 3100 , а также новейшими процессорами Intel Coffee Lake, процессоры для настольных ПК которых только что упали , чипами Ice Lake и Cascade Lake-X. Мы также разберем доступные компоненты для каждого бренда и посмотрим на общие затраты, производительность и направление движения каждого бренда в ближайшие годы.
Цена
В прошлом, если вы искали достойный процессор по доступной для бюджета цене, вашим выбором была AMD. Однако с их новейшим поколением процессоров Ryzen AMD стоит на одном уровне или даже превосходит компоненты Intel по цене. AMD Ryzen 9 3950X , например, легко самый дорогой аппарат бренда, розничной торговли по цене около $ 750 (£ 580, AU $ 1130). Тем не менее, шок от наклеек, который вы чувствуете, поддерживает некоторые впечатляющие технологии.
Ryzen 9 3950X может похвастаться 16 ядрами и 32 потоками, что превосходит предыдущий флагман Ryzen 9 3900X . И у него не просто больше ядер и потоков, чем у его предшественника, у Ryzen 9 3950X больше кэш-памяти и более высокая скорость обработки. Он также имеет возможность хранить до четырех различных профилей для различных настроек производительности и разгона, поэтому независимо от того, являетесь ли вы обычным или хардкорным геймером или художником-любителем и аниматором, у вас всегда будет лучшая производительность, из которой вы можете получить ваш процессор.
Что касается гораздо более дешевой модели, AMD только что выпустила AMD Ryzen 3 3300X и AMD Ryzen 3 3100, это новые чемпионы по бюджету. Они стоят 120 долларов (около 100 фунтов стерлингов, 190 австралийских долларов) и 99 долларов (около 79 фунтов стерлингов, 150 австралийских долларов) соответственно, обеспечивая при этом действительно впечатляющую мощность, что еще раз доказывает, что AMD является королем, когда речь идет о доступности и многопоточности.
Что касается Intel, то, вероятно, большинство людей знакомы с процессорами Coffee Lake Refresh. Последнее поколение процессоров Coffee Lake Refresh от Intel включает i9-9900K, который продается по цене около 550 долларов (420 фунтов, 830 австралийских долларов) и дает вам 8 ядер для работы, а также встроенную встроенную графику.
Тем не менее, новые процессоры для настольных ПК Comet Lake-S только что были представлены и уверенно продвигаются вперед во главе с Core i9-10900K. При цене 488 долларов (около 395 фунтов стерлингов / 765 австралийских долларов) этот высокопроизводительный чип может похвастаться 10 ядрами, 20 потоками и ускорением на 5,3 ГГц. Еще один примечательный чип в этой новой линейке - Core i7-10700K, который предлагает 8 ядер и 16 потоков с турбонаддувом 5,1 ГГц всего за 374 доллара (около 300 фунтов стерлингов, 571 австралийский доллар).
С другой стороны, мобильные процессоры Comet Lake уже несколько месяцев отфильтровываются, и их лидирует Core i7-10710U. Эти чипы начинаются с 281 доллара (около 215 фунтов стерлингов, 405 австралийских долларов) и стоят до 443 долларов (около 340 фунтов стерлингов, 635 австралийских долларов). Их аналоги для игровых ноутбуков, процессоры Comet Lake-H, также растут, причем Core i9-10980HK стоит 583 доллара (около 470 фунтов стерлингов, 910 австралийских долларов).
Если вы ищете действительно высокопроизводительный процессор и у вас очень глубокие карманы, третье поколение блоков AMD Threadripper - лучший выбор для профессиональных художников по 3D-моделированию, аниматоров, режиссеров и специалистов по обработке данных. Threadripper 3990X продается по цене 3900 долларов (3030 фунтов, 5890 австралийских долларов), что делает его недоступным для обычных сборщиков ПК и обычных геймеров. Этот процессор построен с 64 ядрами и 128 потоками, чтобы дать вам много возможностей для рендеринга 3D-моделей и обработки сложных математических моделей, чтобы максимально эффективно использовать ваш рабочий день.
Производительность
Итак, вы установили бюджет для нового процессора, но у вас все еще есть масса вариантов, когда дело доходит до производительности. В целом, процессоры AMD и Intel демонстрируют довольно уравновешенную производительность, когда дело касается общей производительности. Между ними все сводится к тому, нужно ли вам хорошо работать в многозадачном режиме или вы хотите играть в игры с максимальными настройками.
Если вы собираетесь купить процессор AMD , имейте в виду , что очень немногие из доступных процессоров имеют встроенную графику. Те, которые это делают, называются Ускоренным Процессором. Сверхнизкобюджетный AMD Athlon 240GE стоит около 80 долларов (62 фунта, 120 австралийских долларов) и оснащен встроенной графикой Radeon Vega 3. Это делает его идеальным для игр низкого и среднего уровня, а также для потоковой передачи видео для высококачественного рендеринга графики по невысокой цене.
Теперь, когда AMD представила своих чемпионов по бюджетным играм, AMD Ryzen 3 3300X и AMD Ryzen 3 3100, у вас есть еще несколько вариантов. Эти два могут немного обойтись вам, но ненамного, но при этом предлагают гораздо лучшую производительность. Например, Ryzen 3 3300X обеспечивает производительность, которая до сих пор была доступна только на оборудовании среднего или высокого класса. Между тем, Ryzen 3 3100 просто отлично подходит для игр с разрешением 1080p.
Однако, если вы увлекаетесь играми более высокого уровня, вам придется соединить процессор Ryzen 7 или 9 с выделенным графическим процессором, чтобы вывести свою игру на новый уровень.
Для повседневной работы и многозадачности линейка AMD Ryzen также является безопасным выбором, поскольку они предлагают наибольшее количество линий PCIe, поэтому вы можете использовать больше твердотельных накопителей для сверхбыстрого запуска компьютера и вызова файлов. Просто имейте в виду, что процессоры AMD, как правило, нагреваются сильнее, чем их аналоги Intel, поэтому вам нужно подумать о дополнительном вентиляторе или системе жидкостного охлаждения для вашего нового процессора.
С другой стороны, у Intel каждый чип имеет встроенную встроенную графику Intel HD или Iris, так что вы можете играть в большинство основных игр или транслировать качественное видео прямо из коробки, независимо от того, какой процессор вы выберете. Однако, как и их кузены AMD, если вы хотите играть в более требовательные к графике игры, вам нужно выбрать сопутствующий графический процессор.
Но с новейшими процессорами Coffee и Ice Lake каждый процессор превосходит AMD Ryzen и Threadripper по производительности ядра за ядром, хотя этот разрыв минимален. Представление Tiger Lake в конце 2020 года может увидеть еще больше интегрированных возможностей графического рендеринга для лучшего стриминга или игрового процесса прямо из коробки. Intel также сильно намекнула на планы по выпуску собственного выделенного графического процессора Intel Xe в 2020 году.
Характеристики
Мы рассмотрели как Ryzen 9 3950X, так и Intel i9-9900K, чтобы дать вам больше информации о возможностях, производительности и цене каждого процессора. Оба процессора обладают достаточной мощностью, но у каждого есть свои плюсы и минусы.
Как упоминалось ранее, Ryzen 9 3950X имеет 16 ядер и 32 потока. Это дает вам всю необходимую мощность, а также некоторые возможности для решения повседневной многозадачности и общих рабочих нагрузок в офисе. У него также достаточно энергии, чтобы обеспечить отличную частоту кадров как в игровых настройках Full HD, так и в 4K, поэтому вам не придется иметь дело с ужасными задержками или разрывами экрана. Вся серия Ryzen 3000 практически одинакова, когда дело доходит до частоты кадров и возможностей многозадачности, поэтому все сводится к тому, сколько ядер и потоков вам понадобится.
Ryzen 9 3950X поддерживает двухканальную память и 64 МБ кеш-памяти. Это обеспечивает более быстрый вызов часто используемых файлов и программ. С базовой тактовой частотой 3,5 ГГц и максимальной тактовой частотой 4,7 ГГц вы сможете решать практически любую игровую или рабочую задачу с невероятной скоростью.
Intel i9-9900K имеет вдвое меньше ядер и потоков, чем Ryzen 9 3950X, но некоторые из них он компенсирует немного более высокой одноядерной производительностью. Базовая частота i9-9900K составляет 3,6 ГГц, а частота Turbo - колоссальные 5 ГГц. Он также потребляет всего 95 Вт мощности по сравнению со 105 Вт у Ryzen 9, хотя вы получаете примерно половину общей производительности.
Благодаря встроенной графике Intel вы сразу же получите поддержку видео и графики в формате Full HD и 4K. Вы не только получите отличное изображение как для потоковой передачи видео, так и для игры в новейшие игры, но и получите отличную частоту кадров, предотвращающую задержку и разрывы экрана.
AMD против Intel: предположения о будущем
AMD добилась огромных успехов в последние несколько лет с линейками процессоров Ryzen и Threadripper. Имея вдвое большее количество ядер и потоков, чем их аналоги, они дали Intel повод для беспокойства и доказали свою ценность как надежный выбор для компонентов ПК. Intel, с другой стороны, столкнулась с некоторыми досадными неудачами, такими как слабый выпуск (или его отсутствие) Cannon Lake . Однако, похоже, они выдержали свои удары и извлекли несколько уроков, которые можно применить к будущим выпускам.
Intel объявила о планах относительно будущих выпусков своих процессоров Tiger Lake и Comet Lake-S для ноутбуков и настольных компьютеров соответственно. Новая линейка процессоров, скорее всего, будет стараться идти в ногу с продуктами AMD Ryzen и Threadripper. Однако маловероятно, что Intel сможет превзойти AMD в ближайшее время, поскольку даже финансовый директор Intel Джордж Дэвис признал, что Team Blue не достигнет паритета с 7-нанометровым производственным процессом AMD до 2021 года.
В будущих поколениях процессоров AMD Ryzen, скорее всего, по-прежнему будет предоставляться больше ядер и потоков для более быстрой и эффективной многозадачности. Всякий раз, когда процессоры AMD Ryzen 4000 для настольных ПК выходят на рынок - а это должно произойти в этом году - переход на более эффективный производственный процесс 7 нм + должен привести к дальнейшему повышению производительности IPC (количество инструкций за такт) наряду с энергоэффективностью. Будущее Threadripper, похоже, идет по пути, предлагая профессионалам отрасли мощные варианты ЦП для 3D-моделирования и анимации или работы в области анализа данных.