А Вы успели ее прочитать?
Я большая поклонница Кристины Старк еще со времен "Стигмалиона" и "Крыльев". Обе книги читала чуть ли не взахлеб, поэтому при покупке третьей книги этого автора не было сомнений, что книга "зайдет". Но в итоге...
"Начать ли с какого-то предисловия или же сразу перейти к рецензии?" - вот над чем я долго думала. Как никак я обязана перед разгромом рассказать о своей безграничной любви к вышеупомянутым двум книгам, в частности к моим любимым "Крыльям" но нет. Кому интересно, на канале есть статья об этой книге. Без предисловий, сразу рецензия и пускай меня считают бессердечной!
Мое мнение о книге:
Сказать что книга откровенно плоха - нагло соврать. Нет, далеко не так. Она довольно интересная, хоть мне и понадобилась не мало сил, чтобы ее осилить.
Для сравнения: "Стигмалион" я прочитала за два-три дня. На "Аспид" у меня ушел месяц
И дело тут не в скорости моего чтения ("Крылья" я прочитала за одну ночь), дело в степени интересности книги. Автор вроде один, язык (насколько это возможно с разными POV) тоже, но читать совсем не хотелось... Что винить, если не историю?
Итак, спойлерить не хочу, но описание дать все-таки надо:
Между МакАлистерами и Стаффордами тянется долгая кровавая вражда.
МакАлистеры богаты, могущественны и необычайно религиозны. Они спонсируют строительство церквей и верят в то, что единственные спасутся во время апокалипсиса. Стаффорды, напротив, словно прислуживают дьяволу: организовывают рок-концерты, держат ночные клубы и казино.
Главная героиня книги - Кристи МакАлистер, или же альтер-эго самой Кристины Старк. Почему я так считаю? Все просто, дело не только в имени, но в этой чуть ли не фанатичной влюбленности в своего же персонажа. Такого не чувствовалось ни в одной из предыдущих книг. И это иногда раздражало.
Например, все рассуждения Кристи совпадают со взглядами самой Старк. Атеизм? Пожалуйста. Место женщины в обществе? Держите. И хорошо, если бы это были рассуждения самой Кристины, как Гюго рассуждал в "Отвереженных" отдельно, вне своих персонажей, которые зачастую делали все вразрез с мнением своего создателя, но нет. У классика чувствовалось то,что персонажи живые, и у них своя жизнь. Не буду врать, Кристи тоже живая, но так как все рассуждения Кристина Старк вела именно от имени Кристи (чего требовал жанр "от первого лица"), героиня стала бледным отражением своей создательницы.
Ладно, оставим это. Кто главный герой очень трудно понять аж до середины книги, хотя я бы это в плюсы добавила, если бы в итоге главным героем не стал Габриэль. Почему я не рада? Так ведь это опять же тот самый идеальный мужской образ, из-за которого было столько критики к "Пятьдесят оттенков серого". Я с мистером Греем Габриэля не сравниваю ни в коем случае, я говорю о его идеальности. Вот кто совсем не живой. Персонаж с трудом даже за картонного сойдет. Все,что он не делает- верно, что бы не говорил - правильно. В его безупречности столько тех самых женских представлений о том самом мужчине, что блевать хочется... Скажите честно, Вы правда в существование такого верите?
Хорошо, это мы уже второй пальчик загнули. Настоящее волнение я испытала в этой книге дважды:
- В самой ужасной сцене бития отца дочери. Вот же ужас был.
- В финале. Не могла оторвать взгляда от книги.
Остальные - мимо. Скукота смертная.
Еще одно маленькое замечание:
Ни одна девушка, которая выросла, как Кристи, так вести себя не будет. Говорю как человек с опытом безумно консервативной семьи. Тебе с детства вдалбивают какие-то идеалы. То, что с возрастом ты в них разочаруешься - возможно, но то,что не побоишься в 16 сбежать из дома зная, что за это тебя могут убить, при этом всю свою жизнь с самого детства в тебя заселили этот страх - не реально. Для такого поступка нужно убить сначала тот самый страх, который в силу своего маленького возраста ты поселил в своей душе. А его убить самой, да еще и в 16 - не смешите. Кристи совсем не напоминает человека, с ею прописанной биографией. Возможно, автор не знаком с людьми, жившими в похожих условиях, поэтому прописала Кристи как среднестатистического подростка. Но это не ТАК! В таких семьях дети ТАКИМИ не вырастают! Это просто не реально. А то Вы думаете,почему столько людей на Востоке до сих пор живут в патриархальном устое? Дело не в степени храбрости человека, а в его детстве, в котором его сотни, а может тысячи раз ломали. Восстановиться самому можно, но безумно трудно и не имеет смысла. Такие ляпы режут глаза
Да уж, ни чего себе "маленькое замечание".
Ладненько, на этом свернемся. Книга мне банально не зашла, но ведь у Кристины Старк есть еще одна книга - "Гончие Лилит". Я вот сейчас думаю, стоит ли браться за нее. "Аспид" оставил неприятное послевкусие, надеюсь, это пройдет, и я смогу вернуться к творчеству Кристины Старк, где больше не будет идеальных персонажей.
Что Вы думаете о "Гончих Лилит"? Стоит ли браться, есть не зашел "Аспид"?
