Найти в Дзене
Весёлый историк

Призвание варягов" и "варяжский вопрос" в источниках и исторической литературе

Призвание варягов впервые упоминается в "Повести временных лет" где указано, что многие славянские племена не могли договориться меж собой о едином правителе - князе. И якобы был призван сын скандинавского конунга Рюрик и два его брата. Однако в настоящее время открываются факты говорящие о том, что князь Рюрик вовсе не был чужаком и был женат на дочери Новгородского князя, поэтому после его смерти был призван на княжение. При создании в тридцатых годах 18 века истории государства российского рассказ о варягах был указан как единственно верный и правильный путь создания Древнерусского государства, однако сразу появились противники данной теории одним  из самых ярких представителей другой теории был Михаил Васильевич Ломоносов, на его взгляд Норманская теория крайне глупа и ничем не подтверждена и даже само название Русь Михаил Васильевич считает развитием слова "Рось", реки возле которой жили сарматы роксоланы. Огромное количество исторических работ посвещено данной теме, известные ист
Взято из Яндекс Картинок
Взято из Яндекс Картинок

Призвание варягов впервые упоминается в "Повести временных лет" где указано, что многие славянские племена не могли договориться меж собой о едином правителе - князе. И якобы был призван сын скандинавского конунга Рюрик и два его брата. Однако в настоящее время открываются факты говорящие о том, что князь Рюрик вовсе не был чужаком и был женат на дочери Новгородского князя, поэтому после его смерти был призван на княжение.

При создании в тридцатых годах 18 века истории государства российского рассказ о варягах был указан как единственно верный и правильный путь создания Древнерусского государства, однако сразу появились противники данной теории одним  из самых ярких представителей другой теории был Михаил Васильевич Ломоносов, на его взгляд Норманская теория крайне глупа и ничем не подтверждена и даже само название Русь Михаил Васильевич считает развитием слова "Рось", реки возле которой жили сарматы роксоланы. Огромное количество исторических работ посвещено данной теме, известные историки такие как Н. М. Карамзин, С. М. Соловьёв в целом поддерживали норманскую теорию, но им противостояли не менее известные историки, например В. Г. Василевский. В настоящее время есть ряд фактов о которых пишет в частности А. Г. Кузьмин в своей работе "Откуда есть пошла Русская земля", которые говорят о том, что в какой-то момент произошла подмена понятий. во-первых - само слово Русь, может иметь корень от финского слова "Руотси", что означает скалистый, каменный. И таким образом можно говорить, что и само слово Варяги упоминаемое в" Повести временных лет" имеет совсем другое значение и говорит не о выходцах с севера, из Скандинавии, об одном из племен славян живших на берегу Балтийского моря. Ведь слово "варяги" могло происходить от древнеславянского слово "вар" в переводе море.

Второе - так называемые "варяги" призванные на Русь легко общались представителями славянских племён, то есть можно говорить об общности языка, что маловероятно при истинности "призвания варягов" из Скандинавских стран.

Третье - крайне маловероятно, чтобы выходцы из скандинавских стран строили города и называли их славянскими именами, если сравнить название городов Швеции и северных городов России найдётся крайне мало совпадений.

Таким образом можно сказать, что истинное положение относительно "варяжского вопроса" во многом является малодоказуемым и крайне противоречивым. Но при этом очевидно, что государственность у славян уже существовала, призвание на княжение не является чем-то уникальным и даже если оно действительно имела место быть, это никоим образом не говорит об отсталости славянских племён.