AMD против Nvidia. Если вы создаете игровой ПК, вам неизбежно придется выбирать между двумя тяжеловесами графического процессора. Обе компании производят графические процессоры для лучших видеокарт, борясь за превосходство в нашей иерархии тестов графических процессоров. AMD против Nvidia, конечно, не единственное решение, которое вам нужно будет принять при сборке ПК. Вам также нужно будет выбрать между процессорами AMD или Intel. Однако мы сосредоточимся здесь на графике, и мы будем рассматривать производительность, функции, драйверы и программное обеспечение, мощность и эффективность, цены и многое другое.
Пламенные войны между AMD и Nvidia начались с конца 90-х, а Nvidia в настоящее время лидирует на арене GPU по большинству показателей. Его видеокарты составляют большинство графических процессоров, например, по результатам опроса Steam Hardware Survey, а с точки зрения чистых финансов Nvidia стоит примерно в три раза больше, чем AMD (при этом значительная часть ресурсов AMD посвящена процессорам).
Но нас не интересуют далекое прошлое или финансы. Мы хотим найти победителя в нынешней битве AMD против графических процессоров Nvidia. В первую очередь это означает рассмотрение видеокарт AMD Big Navi и Nvidia Ampere и, возможно, добавление Intel Xe-HPG в микс всякий раз, когда он появится (вероятно, этой осенью, на основе Xe-HPG Scavenger Hunt и других PR-трюков).
На протяжении всего анализа важно держать в поле зрения общую картину. Мы не просто фокусируемся на самом быстром графическом процессоре, или самом энергоэффективном графическом процессоре, или лучшем графическом процессоре по цене. Мы рассмотрим все факторы в каждой категории, от бюджетных и средних до высокопроизводительных и экстремальных графических процессоров, а также технологии, лежащие в основе графических процессоров. Сегодня мы объявим победителя, но это, конечно, не конец войны. Это больше похоже на обладание титулом в тяжелом весе с графическим процессором: победа сегодня не означает, что ваш противник не вернется более стройным и злым в следующем году.
Убрав эту преамбулу, давайте снимем боксерские перчатки и посмотрим, как AMD против Nvidia.
Игровая производительность
На протяжении десятилетий более быстрые графические процессоры позволяли разработчикам игр создавать все более детализированные и сложные миры. Хотя вы можете найти все, от бюджетных графических процессоров до высокопроизводительных предложений от AMD и Nvidia, когда дело доходит до абсолютной производительности, Nvidia имеет небольшое общее преимущество благодаря коренастой GeForce RTX 3090. Однако, помимо поул-позиции, это более близкий матч. Если вы посмотрите на нашу иерархию тестов графических процессоров, вы увидите, что первые пять позиций занимают два графических процессора, использующих архитектуру Nvidia GA102 (3090 и 3080), и три графических процессора, использующих архитектуру AMD Navi 21, при этом AMD предлагает карты Nvidia.
Конечно, есть одна загвоздка: мы рассматриваем только игры с API-интерфейсами и настройками, которые работают на всех графических процессорах, что означает, что мы не включили в результаты трассировку лучей или DLSS. Мы также не включили результаты FidelityFX, и узкие места ЦП, безусловно, играют роль при более низких разрешениях. Вот полный обзор производительности с использованием девяти игр и шести комбинаций настроек / разрешений из наших тестов GPU.
От Nvidia RTX 3090 отдаленно не доступным, конечно, и это, прежде чем мы примем во внимание текущие рыночные условия. Мы обсудим это подробнее чуть позже, но GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6800 XT представляют лучшее представление о производительности. Эти два обмениваются ударами в традиционных играх с растеризацией, при этом AMD, возможно, немного опережает, в то время как Nvidia легко вырывается вперед – часто с большим отрывом – как только включаются трассировка лучей и / или DLSS. Мы даем Nvidia небольшое преимущество на вершине лестницы производительности, но это не единственная категория, которую следует учитывать.
Если посмотреть на основной рынок (400 долларов, плюс-минус), все становится немного запутанным. От AMD Radeon RX 6700 XT берет на GeForce RTX 3060 Ti, с немного более высокой производительности - при условии, еще раз, что мы игнорируем RT и DLSS. В нашем обзоре мы назвали это чистым дружбаом. Однако карта AMD (теоретически) стоит на 20% больше, чем предложение Nvidia, не говоря уже о GeForce RTX 3060 12 ГБ. Однако мы все еще ждем появления других моделей Navi 22, и RX 6700 (не XT) может стать лучшим вариантом. Графические процессоры более старых моделей в основном превосходят новинки, поэтому Nvidia номинально выигрывает и на массовом рынке, в зависимости от доступности карт.
А как насчет бюджетной категории? Новых бюджетных графических процессоров с прошлого года не было. Если посмотреть на существующие карты, RX 5500 XT 8GB против GTX 1660 снова переходит на Nvidia, и в целом мы обычно рекомендуем избегать более низкого уровня GTX 1650 или RX 5500 XT 4GB. Но сейчас не нормальные времена. В любом случае, пока не появятся карты RTX 3050/3050 Ti или RX 6500 XT, Nvidia будет лидером в бюджетном секторе, даже если многие категории близки. GTX 1660 на ощупь быстрее и потребляет немного меньше энергии примерно за ту же цену. Что ж, сейчас не совсем та же цена, но мы расскажем об этом ниже.
А как насчет карт, которые стоят еще меньше? Прямо сейчас это означает более старые графические процессоры с 4 ГБ видеопамяти, потому что нехватка графических процессоров и компонентов в сочетании с майнингом криптовалюты привела к завышению цен на все. Некоторые карты более старого поколения, такие как AMD Radeon RX 570 4 ГБ или GTX 1060 от Nvidia, можно найти менее чем за 200 долларов, но в лучшем случае их поставки невелики.
В большом наборе игр Nvidia побеждает в большинстве категорий. У AMD все в порядке в верхнем секторе с RX 6700 XT, RX 6800, RX 6800 XT и RX 6900 XT, но ничья в верхней части и проигрыши во всем остальном дают Nvidia общий выигрыш на данный момент.
Цены и доступность
Кто предлагает больше преимуществ в битве AMD против Nvidia? Ха. Хахахаха. Колеса падают в этом сравнении, когда мы переходим к ценообразованию, поскольку все остается в невыполненном заказе. Так было с момента запуска RTX 3080 в сентябре прошлого года, и, хотя есть индикаторы - например, опрос оборудования Steam - что значительному количеству людей удалось купить один из графических процессоров последнего поколения, в обычных торговых точках его нет.
Наш индекс цен на GPU рассматривает цены на eBay в качестве альтернативы, поскольку это единственное место, где вы действительно можете найти карты. Они просто продаются по непомерным ценам, обычно в два-три раза превышающие официальную стартовую цену. Если вы не готовы платить по ценам eBay - и не должны! - вам нужно потренировать мышцы терпения и просто продолжать попытки. Newegg проводит периодические «лотереи» (некоторые из нас участвовали несколько раз, но все равно ничего не выиграли), и нам говорят, что AMD и Nvidia продолжают доставлять карты своим партнерам «как можно быстрее». К сожалению, это недостаточно быстро, и нехватка других компонентов также является фактором.
На вершине ценового диапазона RTX 3090 в настоящее время стоит около 3000 долларов, что вдвое превышает уже предельную стартовую цену в 1500 долларов. Между тем, RTX 3080 продается примерно за 2200 долларов, что более чем в три раза превышает официальную стартовую цену в 700 долларов. Даже если вам повезет и вам удастся заключить «сделку», вы будете искать 1000 долларов или больше за 3080 и 2000 долларов или больше за 3090. Единственный победитель - это торговая точка или AIB, которая загребает деньги.
Переходя к RTX 3070 и RTX 3060 Ti, оба продаются на eBay по цене от 1300 до 1400 долларов. Существует очень сильная корреляция между ценами на eBay и прибыльностью майнинга Ethereum для всех графических процессоров, и это распространяется даже на карты, которые имеют только 4 ГБ и технически не могут хорошо майнить Ethereum. (Есть и другие криптовалюты, которые все еще можно добывать на таких картах, к сожалению для геймеров.) Завершая последние графические процессоры, RTX 3060 12 ГБ от Nvidia стоит «всего лишь» от 850 до 950 долларов, что довольно ужасно для карты, которая в основном соответствует предыдущему поколению. RTX 2070 в производительности.
Графические процессоры AMD Big Navi не намного лучше. RX 6900 XT продается по цене 1800–2000 долларов, RX 6800 XT - от 1500 до 1700 долларов, а RX 6800 стоит 1350–1500 долларов. С технической точки зрения, все это намного лучшие относительные цены, чем графические процессоры Nvidia Ampere, но никто не должен тратить такие большие суммы денег на карты, которые якобы должны продаваться в диапазоне от 579 до 999 долларов. Да, и новый RX 6700 XT, стартовая цена которого составляет 479 долларов, стоит 900–1100 долларов.
Обычные и бюджетные графические процессоры или, по крайней мере, графические процессоры, которые следует квалифицировать как массовые и бюджетные предложения, ничем не лучше. Варианты GTX 1660 продаются в диапазоне от 500 долларов США вместо 200-250 долларов США, а варианты GTX 1650 стоят 400 долларов США или больше. То же самое касается RX 5500 XT и RX 5600 XT предыдущего поколения от AMD.
Победитель: Никто. Ужасное время для покупки видеокарты, и так было примерно с августа прошлого года. Оглядываясь назад, можно сказать, что заплатить 700 долларов за RTX 2080 Super прошлым летом на самом деле было бы «хорошей» сделкой, поскольку сейчас такие карты обычно продаются за 1000 долларов. Если вы можете найти карту, близкую к рекомендованной рекомендованной производителем цене, AMD и Nvidia вполне соответствуют друг другу, но мы, вероятно, не увидим карты, регулярно доступные по рекомендованной цене или ниже, до 2022 года - и это при условии, что рентабельность майнинга упадет.
AMD против Nvidia: итоги
Наилучшим решением, если вам нужна новая видеокарта, может быть готовый игровой ПК. Обычно это не то, что мы рекомендуем, и время выполнения заказа в большинстве мест все еще составляет пару месяцев. Но, учитывая цены, вы могли почти купить полноценный ПК по цене только видеокарты.
Самая большая битва сейчас заканчивается запасом настоящих карт. Есть признаки того, что Nvidia продает примерно в десять раз больше графических процессоров Ampere, чем AMD продает чипы RDNA2, в частности Steam Hardware Survey и количество проданных графических процессоров на eBay, но получение точных данных о фактическом количестве карт от любого поставщика в лучшем случае остается туманным.
В целом, хотя AMD наносит серьезные удары, Nvidia удерживает лидерство в технологиях, функциях и производительности (с учетом DLSS и RT). AMD в основном встречает обещания карт, которые даже труднее найти на складе, чем предложения Nvidia. Возможно, лучший способ купить графический процессор AMD иллюстрирует проблему: купить консоль. Поставка консолей PlayStation 5 и Xbox Series X не впечатляет, но Sony и Microsoft, похоже, получают больше кремния AMD, чем кто-либо другой.
На этот год запланировано еще больше продуктов, таких как Nvidia RTX 3050 Ti, RTX 3050 и легендарные RTX 3080 Ti и 3070 Ti. У AMD, вероятно, скоро появится RX 6700, а также Navi 23 (серия RX 6500). Они будут распроданы так же быстро, как и все остальное, но, возможно, когда-нибудь в 2022 году мы наконец увидим, как все уляжется и вернется к нормальной жизни.