Как известно, родители Гарри Поттера умерли совсем молодыми, им был 21 год. Однако в фильме возраст актеров на момент выхода первой части франшизы в 2001 году таков, что Джеральдине Сомервиль было 35 лет, а Эдриану Роулинсу и вовсе 43 года. То же самое можно сказать и о возрасте Петунии и Вернона Дурслей, а также Северуса Снегга. Почему же так было сделано?
Возможно, так было сделано для того, чтобы уравнять персонажей связанных друг с другом, по возрасту. Раз все актеры возрастные, то это будет смотреться вполне гармонично. Было бы странно, если бы актеры, играющие родителей Гарри Поттера, были бы совсем молодыми, в то время как тетя Петуния женщина явно не двадцатилетняя. Да и Северус тоже не молодой человек.
С другой стороны, с момента выхода первой части и до окончания франшизы прошло 10 лет, и стало видно, как постарели актеры, играющие родителей Гарри Поттера, и это выглядит странно, ведь по сюжету Лили и Джеймс Поттер мертвы, поэтому не могут стареть априори. Однако их появление всегда бальзам на душу, ведь они никогда не покидают своего сына, несмотря на то, что ночь в Годриковой впадине стала для них роковой.
Другая версия - актеры более опытные могут точно передать родительские чувства и сложные эмоции. В 20 лет актер не наработал столько опыта, чтобы играть, как дышать, а с возрастом он уже может играть больше разноплановых ролей. Невозможно себе представить другого Северуса Снегга, как и другую Лили, так органично актеры вписались в свои образы.
А как вам кажется, стоило ли брать актеров помоложе, чтобы соответствовать книжному описанию?