Хорошо помню, как первый раз увидела трейлер, от которого перехватило дыхание... Освежите память, посмотрите ещё раз вместе со мной.
Трейлер невероятно качественный. В нём идеально все. До мельчайших деталей. Было в нём что-то завораживающее, что-то что невозможно объяснить словами. При виде этих кадров во мне словно проснулась генетическая память. Звучит смешно, но я просто не знаю, как объяснить это иначе.
Задумайтесь, как мало у нас снято фильмов об истории Древней Руси! А ведь это наши истоки, фундамент, на котором строится самобытность славян, наша духовность и мировоззрение!
Меня не смутили актёры в главных ролях: ни Саша Бортич, ни Данила Козловский (кстати, он мне понравился в фильмах "Мы из будущего" и "Легенда №17"), ни Светлана Ходченкова. И как только картина появилась в кинотеатрах, я отправилась её смотреть.
Но перед этим я почитала интервью создателей, и выяснила, что "Викинг" основан на летописи "Повесть временных лет".
Летопись "Повесть временных лет" преподобного Нестора Летописца
«Повесть временных лет» – наиболее ранний из дошедших до нас летописных сводов. Относится к началу XII века. Свод этот известен в составе ряда летописных сборников, сохранившихся в списках, из которых лучшими и наиболее старыми являются Лаврентьевский 1377 г. и Ипатьевский 20-х годов ХV. Летопись вобрала в себя в большом количестве материалы сказаний, повестей, легенд, устные поэтические предания о различных исторических лицах и событиях.
В центре сюжета князь Владимир. Зрителя знакомят с языческой Русью и с тем, как начала формироваться новая эпоха, культура и обычаи.
По словам авторов, к созданию фильма они подошли более чем ответственно. Над сценарием работали семь лет! На съёмках были консультанты - доктор исторических наук и доктор филологических наук. Но это не помогло.
Что не понравилось мне? Главные герои. Ни Владимир, ни Рогнеда, ни Ирина, не были частью той эпохи, которую нам пытались показать. Слишком они современные, слишком чужеродные. Смотришь на них и думаешь: "Ну как же так?! Ну не верю я вам!" Очень жаль, что не нашли на эти роли тех актёров, которые смогли бы "слиться" со своими персонажами.
Ещё один минус - львиную долю хронометража занимают сцены кровопролитных боёв. Почему нам не показали мирную жизнь языческих славян? Почему мы не увидели культуру, обычаи и красоту своих истоков?
В голову приходит одно - так было задумано. На мой взгляд, авторы хотели показать языческих славян грязными дикарями, у которых не было ни духовности, ни гармонии. А как только Русь покрестили, все заиграло новыми красками...
Разве не поэтому образ Владимира до крещения показан не в слишком приятном ключе? Если верить этому фильму, то князь Владимир - варвар и насильник.
Не писал о таком в своей летописи Нестор! Да, Владимир хотел взять Полоцк. Но не для того, чтобы овладеть Рогнедой. Уж женщин у Владимира было достаточно, и жёны были, и наложницы. Владимир смотрел на Рогнеду, как на способ взять Полоцк добром. В любом случае, она родила ему семерых детей, и именно от этого союза пошёл знаменитый род Рюриковичей.
Помните, как показана Древняя Русь и Византия? Первая - сплошная грязь и кровь, а вторая - яркая, чистая и светлая. Разве это не сознательное противопоставление язычества и христианства?
Мне бы хотелось увидеть духовную культуру и традиции древних славян, а я получила сцены сражения, штурмы крепостей и безграничное насилие.
И вот здесь самое интересное. Судя по всему, множество российских зрителей так же как и я почувствовали себя обманутыми. Думаю, поэтому у фильма такой низкий рейтинг у россиян. И как раз за эти сцены боёв и пресловутый экшн иностранцы наш фильм оценили выше, чем мы сами.
Сравните рейтинг на Кинопоиске и зарубежном IMDB...
Да, он одинаковый! 4.5! Для исторического фильма такого масштаба - ничтожно мало.
Сначала я удивилась, почему при обилии рецензий с десятками, у фильма такой низкий рейтинг на зарубежном сайте? А потом начала... Да, "рыть". Ну, мы же уже выяснили, что я барышня упёртая и в таких случаях пытаюсь докопаться до сути? Так вот, я выяснила. Всё просто, господа.
Самые низкие оценки поставили русские и люди знакомые с историей России. А мы люди требовательные. И я пишу это безо всякой иронии. Совершенно серьёзно. Нам надо, чтобы факты оставались фактами. Обойдёмся без "сказочек" и исторической недостоверности.
Вот для примера рецензии наших зрителей (понятно по никам, ну и наших сразу видно).
Серьёзно? Потратить полтора миллиарда рублей и семь лет, чтобы снять такую чушь? Полная ерунда и ни капли правды с историческими моментами! Кажется, режиссер и сценарист никогда не читали книг о том времени! Новгородский князь Владимир кажется идиотом, лишённым власти. Невозможно стать могущественным человеком с таким поведением, как у него!
Так что не рекомендую его смотреть, вообще!
Очень-очень плохо. Фантастика, а не реальная история. Деньги на ветер.
Потратить 7 лет и огромную кучу денег на фильм, который невозможно смотреть. Он позиционировался как самый точный исторический видеодокумент. Серьёзно?! В самом начале они показывают арбалет. В России. В 10 веке. Серьёзно?! Шлемы, которые они носят, никогда не существовали в истории. И так далее. Фильм полон моментов, которые непонятны и не связаны с сюжетной линией. Пустая трата времени и денег.
Это не фильм, а позор, полный абсурдных ситуаций и абсурдных диалогов. Диалоги только вводят в заблуждение и ничего не объясняют. В прессе говорили, что это будет достоверный фильм, но это не так. Не смотрите эту ерунду. Серьезно, я не ненавистник, это просто горькая правда. Позор русскому фильму...
Ну а теперь перейдём к рецензиям иностранцев.
Без сомнения, у русских есть традиция снимать грандиозные фильмы, и этот не исключение . Отличная атмосфера, костюмы и доспехи. Что касается сценария, они прекрасно над ним поработали, изучили источники и показали нам то, что известно о потомках Рюриковичей. За сюжетом трудно уследить. Я знаю эту историю и то не всегда понимал кто что делает. Наверное, мне помог мой интерес к этому периоду.
Но борьба и актерская игра хорошие. Радует тот факт, что они приложили усилия, чтобы привлечь актеров из разных стран, чтобы привнести разнообразие среди персонажей и культур. Когда будет возможность, я посмотрю этот фильм еще раз. Моё уважение за то, что вы стараетесь держаться поближе к своим истокам, несмотря на то, что современному человеку трудно понять старый стиль.
Я могу понять низкий рейтинг, фильм немного странный, и, возможно, отчасти неточный (я не эксперт по русской истории; русский друг, которого я спросил, не уверен, что в фильме верно отображено доминирование викингов в тот период истории). Я ставлю 7 звезд за то, что это один из очень немногих фильмов, в котором упоминается Византия. Голливуд даже не знает, что это такое. "Исторические" американские фильмы знают только Клеопатру, Юлия Цезаря и, может быть, кого-то ещё, максимум до падения Западной части Римской империи. А потом: полный вакуум. Этот фильм хотя бы показывает очень богатый исторический период. Мне понравилась сцена, где русские разговаривают с римлянами о брачных договоренностях, где римский посланник говорит по-гречески, как это было в то время (и в фильме их правильно называют римлянами, что позволяет избежать анахронизма, типичного почти для всех англоязычных исторических фильмов). Короче, всем кто интересуется Византией, стоит посмотреть.
Совершенно не понимаю рейтинга и ненависти к этому фильму. Это потому, что фильм снят русскими, и в нём говорят по-русски? Если так, то я могу это понять, в мире очень сильна ненависть ко всему русскому. К тому же язык может показаться довольно отталкивающим. Мне было сложновато держать в памяти русские имена...
НО этот фильм действительно великолепен. Видно, что в него вложили много денег. Выглядит очень аутентично и реалистично. Я понятия не имею, насколько исторически верен фильм, так как ничего не знаю о Владимире, но другие моменты это прекрасно компенсируют. Например, боевые сцены превосходны. Никогда не видел столь реалистичных боев в фильмах о викингах, даже в сериале "Викинги". Приятно видеть, что они используют копья, это очень редко случается в фильмах о викингах, несмотря на то, что это было самое распространённое оружие.
Мне история показалась захватывающей, скучных моментов было не так уж и много, несмотря на то, что фильм довольно длинный. Мне, как шведу, было очень приятно услышать немного шведского в этом фильме и увидеть шведского актера Йоакима Неттерквиста, который сыграл шведского тамплиера Арна в фильмах об Арне.
Я понимаю низкий рейтинг, но для меня это все равно девятка! Отличные сцены, визуально потрясающий фильм. Здешние критики правы, говоря, что Владимира изображают как абсолютного идиота. Иногда за фильмом трудно уследить - иногда что-то происходит и ты такой: "Я что-то пропустил?" Но мне всё равно фильм понравился, и это самое главное. 9 звезд.
Потрясающий фильм! Не знаю, почему о нём так много негативных отзывов. Что касается фильмов о викингах, то это лучшее, что я видел. Операторская работа грандиозна и придает фильму фантастическую атмосферу. Декорации и костюмы замечательные и хорошо продуманны! Музыка идеально подходит. Сначала я смотрел фильм на русском языке, совершенно не понимая о чём они говорят, но всё равно смог следить за сюжетом и наслаждаться им! Я бы хотел, чтобы было снято больше таких фильмов! Безусловно 10 из 10!!!! Замечательный фильм! Хорошо сделан, сыгран и снят! Нужно снимать больше фильмов на таком же уровне. Великолепно!
Что скажете, друзья? Может быть, в этот раз мы недооценили работу наших мастеров? Может быть, мы слишком строги? А может, вам сразу понравился этот фильм?
***
Друзья, спасибо, что дочитали статью и поставили лайк, это очень важно для развития канала. ❤️
Не стесняйтесь писать комментарии и подписываться на мой канал!