Темы: Почему не стоит верить блогерам и экспертам? COVID-21. Убойный критерий вакцинироваться или нет.
Предисловие
Тема мутная, а чтобы в условиях противоречивых данных и высокой неопределенности принять правильное решение, в котором еще и быть уверенным, нужно найти простой и понятный критерий.
Этакий убойный аргумент, прекращающий внутренние метания и снимающий любые возражения/нападки окружающих.
В этой статье я формулирую такой критерий.
Почему не стоит верить блогерам
Бог блогера – алгоритм. Изменился алгоритм, изменилось поведение блогера.
Чтобы алгоритм их любил, берутся резонансные темы и раскрываются исключительно в конфликтной подаче. Потому что должно цеплять и быть интересным, вызывать жгучее желание лайкать и комментировать.
Быть блогером – быть секундной стрелкой, иметь свое мнение обо всем, но мнение это поверхностное. Однодневное. Не лучшая опора, когда надо принять решение на основе глубокого понимания вопроса.
А невозможно глубоко разбираться в теме, когда выпускаешь по 3 видео в день на разные темы. И еще:
Чем больше мы слушаем блогеров, тем меньше мы слушаем профессионалов.
Почему нельзя верить экспертам
Встретились в одной комнате два эксперта и было у них три мнения.
Этот анекдот рассказывают про инженеров, медиков, экономистов… Суть одна: говоря о неизведанном, только недалекие умом имеют единственное мнение, люди же умные, с огромным опытом и узкоспециализированным знаниями имеют, как правило, ветку возможных вариантов развития событий. И чаще первых друг с другом не соглашаются.
Им надо не верить, а доверять их позиции и помнить, что в неизведанном ошибаться могут и они, пусть и реже людей несведущих.
Эксперт не знает вашего здоровья, ваших показаний и противопоказаний. Он может раскрыть тему, научно-популярно просветить, развеять или подтвердить страхи, но рекомендовать индивидуально каждому – нет.
Решение принимать каждому свое. И как же это сделать?
Прививаться или нет
Как быть уверенным в своем решении и не пожалеть потом? Ведь кому-то это стоит жизни.
Когда вода мутная, надо найти простой критерий, прекращающий все метания и сомнения, закрывающий все возражения окружающих.
Вот два из них.
Первым поделилась знакомая многодетная мама:
— Я не приверженец колоть себе что-либо непроверенное, – сказала она, – но если, не дай Бог, что-то случится и моему двухлетнему сыну придется лечь в больницу, его положат, а меня без прививки нет.
И второй, еще убойнее, снимающий все вопросы. Узнал от врача. Логичный и действенный:
Вакцинироваться надо тогда, когда опасность не вакцинироваться выше.
Ваша опасность, личная.
Если вы живете в далекой деревне, вряд ли вам нужно вакцинироваться. А ведете активную жизнь в городе, пользуетесь общественным транспортом, контактируете с множеством людей, не имеете противопоказаний...
А чтобы сравнить опасности, надо посмотреть не только на вакцину, но и на вторую сторону – на болезнь.
COVID-21
Я не ошибся, именно 21. Мы все еще живем представлениями о COVID-19, но он уже канул в лету, ему на смену пришел индийский штамм.
Отбросьте все, что вы знаете о коронавирусе, это уже новая болезнь.
Что это за болезнь? Так ли опасна?
Приготовил для вас видео с рассказом очевидца и участника. Топовый фотограф (входит в 20-ку лучших свадебных фотографов мира) Александр Ноздри месяц назад он заболел коронавирусом.
По роду своей деятельности знаком с ним лично. Это обстоятельство – существенный фактор, почему его слова, а не чьи-то с просторов интернета, я размещаю в своей статье.
Его видео гораздо значимее всех тех постов, что льют блогеры эксперты.
Он – не блогер, не эксперт. Он – это мы.
Статья выйдет со дня на день. Ставьте лайк и подписывайтесь на канал и тогда не пропустите.