Наверное, если пытаться назвать три самые известные, самые стереотипные визитные карточки Петербурга, в них войдут Адмиралтейство, Петропавловская крепость и ансамбль Дворцовой площади.
И, конечно, никто не будет спорить, что Александровская колонна — основная доминанта Дворцовой.
Для меня, жителя Питера, она воспринимается там так же естественно, как воздух. Покопавшись в архивах, я даже не нашёл у себя ни одной фотографии Александровской колонны — ну а чего его фотографировать, воздух-то?
Пришлось брать фото старой открытки из Википедии для иллюстрации.
Но сегодня речь не о Александровской колонне, а о том, что у неё, оказывается, есть старший брат!
Не так давно я гулял по городу в районе парка Екатерингоф на Нарвской.
В одном месте я заметил на обочине маленькую колонну, которая почти целиком скрывалась за столбом, поддерживающим сеть уличного освещения.
«Надо же, какая забавная колонна», — ещё подумал я, — «Похоже на копию Александровской».
И подошёл поближе.
От удушливой питерской жары у меня плавился мозг, и фотографии получались не то, чтобы очень качественные.
Я подошёл ещё ближе. Колонна не выглядела новой. Наоборот, судя по трещинам на камне и стёртым ступенькам, она была очень старой.
«Странно», — снова подумал я, — «это явно какая-то непростая колонна».
Я подошёл ещё ближе, и, наконец, увидел табличку.
Она гласила следующее:
Молвинская колонна
Получила своё название по имени сахарозаводчика Молво
Послужила прототипом Александровской колонны
Установлена в 1824 г.
Архитектор О. Монферран
Ого, оказывается, ей уже без малого 200 лет!
И она на 10 лет старше той самой Александровской, что стоит на Дворцовой!
Ну, по крайней мере, если верить табличке.
Однако вот что странно — я никогда про неё не слышал.
И вообще, когда я решил перечитать историю Александровской колонны, узнал, что Монферран не хотел изначально на Дворцовой колонну ставить — он хотел установить там огромный обелиск. Самый большой в мире.
Но заказчик, Николай I, идею с обелиском отклонил, ему хотелось видеть именно колонну. Но идея с «самой большой в мире» ему понравилась.
Монферран, взяв за образец самые известные в мире памятники, сделал новый проект — колонны, повыше и посолиднее конкурентов — который Николай и утвердил.
Но нигде нет подтверждения того мифа, что Молвинская колонна — это прообраз Александровской. Да, и то, и другое — колонны, и автор у них один. Но Монферран спокойно брал частные заказы (деньги-то, сами понимаете, всем нужны!) — и причинно-следственной связи тут нет.
Если вы возьмёте список творений Монферрана — почти в каждом здании присутствуют колонны, размерами значительно превосходя Молвинскую. Причём, учитывая известность и опыт Монферрана, проектировал здания он чуть ли не десятками.
Так что утверждение о том, что Молвинская колонна — прообраз Александрийской — не более, чем миф. Таких прообразов можно в работах Монферрана насчитать великое множество.