Найти в Дзене
Отсебятина

Группа Дятлова: наличие отсутствия

Оглавление

О том, что вроде бы должно было иметься, но отсутствует.

Сюжеты для авторов исследований.

Палатка и вещи дятловцев после составления "Протокола осмотра вещей, найденных на месте происшествия". Из открытых источников.
Палатка и вещи дятловцев после составления "Протокола осмотра вещей, найденных на месте происшествия". Из открытых источников.

"Дятловиада" на Дзене переживает явный кризис жанра :)

Исчерпав все фактические материалы, авторы, пытаясь продолжить тему, выходят за рамки имеющихся данных и пускаются во все тяжкие - кто-то, обнаружив, что какая-то дневниковая запись или фото еще не объявлены подделкой, рьяно берется восполнить сей "пробел", кто-то на мутном фото пытается разглядеть в наборе пикселей "ногу в лыже", кто-то, глубокомысленно рассудив, что "раз задача не решается, надо вернуться к ее началу", так и делает - только изначально формулирует задачу на основе произвольных допущений. А кто-то изобретает очередной Священный Грааль, в котором, возможно, скрыты все ответы - и начинает разыскивать пропавший дневник Тибо, хотя совершенно неизвестно, вел ли он дневник.

Изрядная часть "исследований" о группе Дятлова имеет в своей основе поиски чего-то "пропавшего", чаще всего вымышленного - обломков ракеты, какого-то прибора, ну или хотя бы "удаленных" страниц дневников.

Полагая, что фактический имеющийся материал уже исчерпан, автор данного канала решил закрыть данную тему. Но есть парочка деталей в эпопее дятловцев, которые давно удивляют автора именно своим отсутствием - их и разберем.

Раскладка

Как-то в комментах уже приходилось объяснять нетуристам роль и функции завхоза в серьезном походе.

Вот этот живописный кадр ( с ф/аппарата Кривонищенко , 41-й участок) с вываленными вещами и что-то записывающими Тибо (в шляпе) и Дубининой (справа) может быть свидетельством процедуры раскладки в самом начале похода. Из открытых источников.
Вот этот живописный кадр ( с ф/аппарата Кривонищенко , 41-й участок) с вываленными вещами и что-то записывающими Тибо (в шляпе) и Дубининой (справа) может быть свидетельством процедуры раскладки в самом начале похода. Из открытых источников.

Список необходимого для похода общего снаряжения, как правило, составляется лично руководителем похода в процессе его подготовки ; завхоз же после этого заботится о том, чтобы к моменту выхода все это имелось в наличии.

Также на завхозе - общая касса и контроль расходов в поездке.

Но основная забота завхоза - это питание группы. Нужно заранее сверстать список продуктов - так, чтобы еды хватило на весь планируемый срок похода, да еще попытаться как-то разнообразить меню. А потом все это закупить. (Поэтому должность завхоза почти всегда достается девушкам).

Поэтому перед походом формируются два списка: список общественного снаряжения (начиная с палатки и кончая ремнаборами для штопки обуви и палатки) и список продуктов.

Но это не еще не все.

В первый же день похода, когда группа наконец собирается вместе, при нормальной организации еще производится раскладка.

Это так: весь общественный груз (снаряжение и продовольствие) сваливается в общую кучу, потом взвешивается и распределяется по рюкзакам членов группы.

Делается это как для равномерного распределения нагрузки (скажем, мальчикам по 20 кг, девочкам - по 10), так и для личной ответственности - член группы, знающий, что данный топор должен нести именно он, сам за ним и следит, чтоб потом не было "-- А где топор ? Я думал, его сунул себе в рюкзак ты".

И вот в процессе этого мероприятия и формируется поименный список раскладки: на каждого парня, скажем по 21,5 кг, при этом у такого-то члена группы - 2 топора и ведро, 7 банок тушенки, 2 пакета крупы... и т.д., ; у такого-то - палатка, 3 мешка сухарей... и т.п.

Обнаружься такой раскладочный список у группы Дятлова - он был бы чрезвычайно информативным, это очень подробный перечень общественного снаряжения и провизии, реально взятых на маршрут.

В материалах УД имеется подобный список, найденный в сумке Дятлова (листы 203-206):

Начало списка "общественного снаряжения" из сумки Дятлова. Из открытых источников
Начало списка "общественного снаряжения" из сумки Дятлова. Из открытых источников

Но это - всего лишь предпоходный план; а что группа взяла с собой реально, из этого списка не поймешь, даже с учетом карандашных пометок.

Окончательного же, по факту, поименного, раскладочного списка - нет !

И ни в дневниках, ни в рассказах Юдина о самом процессе раскладки нет ни слова.

Совершенно не обязательно, что этот список был утерян или сознательно скрыт - поисковики и следствие просто могли не обратить на него внимания, как на кроки в сумке Дятлова (но те хоть упоминаются).

Или он, в полном объеме, мог вообще не существовать - может быть, в те времена или конкретно у Дятлова такие раскладки в начале маршрута не были приняты (хотя тогда возникают сомнения в грамотности организации похода, особенно с учетом авторитарных замашек Дятлова, стремившегося все контролировать - но подобных сомнений и без того достаточно).

Но если даже не существовало общего списка раскладки, то по крайней мере у завхоза должна была иметься раскладка провизии по членам группы : у Дорошенко - крупа, у Тибо - консервы, у Дятлова - колбаса... Завхозу это надо для учета продуктов; список обновляется каждый день - съеденное вычеркивается, остающееся подсчитывается.

И самое подходящее и естественное место для такого списка продовольственной раскладки и расхода провизии - в записной книжке завхоза....

Завхозом группы была, как известно, Люда Дубинина.

И что ставит меня в тупик - в ее, сохранившейся, записной книжке - дневнике - нет ни-че-го, касающегося ее обязанностей как завхоза !!!

Только один раз вскользь упоминается незапланированная трата на батист. Но - никаких записей по поводу продуктов , никакой раскладки !

Дрова

Пресловутый "чурбачок", обнаруженный то ли рядом с палаткой, то ли внутри нее, мог бы служить таким же символом странной двусмысленности действий группы, как и валенок Слободина. Каковой Слободин словно не мог решить, обуваться ему, покидая палатку, или нет, и принял "компромиссный" вариант - надел при уходе только один валенок.

На кой черт группа понесла с собой это полено - совершенно непонятно.

Если планировалось перейти из леса на Ауспии к лесу на Лозьве - чурбак был не нужен, дрова можно было набрать на новом месте. Тогда зачем его несли с собой ?

Рассмотрим вариант запланированной и преднамеренная ночевки на склоне высоты 1079, точнее - в безлесой зоне.

Обычно считается, что полено предназначалось для растапливания снега на воду и согревания ботинок при утреннем подъеме, а печкой пользоваться в эту ночь и не планировали.

Но в любом случае, даже если не планировалось использование печки, группе ничто не мешало чуть подстраховаться - и запастись дровами если не на ночную обогрев (в случае чрезмерного холода), то хотя бы на более полноценный горячий завтрак утром. Пара поленьев с руку толщиной (можно и тоньше) на каждого из 7 парней - дополнительный груз невеликий, а идти недалеко...

Есть подозрение, что при попытке выйти на перевал накануне, 31 января, дятловцы взяли с собой дрова для ночлега - во всяком случае многие исследователи видят на фото за этот день якобы хворост на рюкзаках:

Пресловутый "совет в Филях" 31.01.1959 при попытке подняться на перевал. На рюкзаках- хворост для ночевки (?) Фото из открытых источников.
Пресловутый "совет в Филях" 31.01.1959 при попытке подняться на перевал. На рюкзаках- хворост для ночевки (?) Фото из открытых источников.

Если это обман зрения, и 31 января дятловцы не несли с собой наверх дрова - то зачем на следующий день они захватили чурбачок ?

Если же при этой первой попытке они действительно несли дрова поверх рюкзаков - то почему на следующий день у них оказалось всего одно полено, а не, как минимум, семь ?

Не хватает дров, ой не хватает...

-----------------

Дарю эти чисто практические туристские наблюдения авторам Дзена как сюжеты для дальнейшей углубленной художественно-фантастической проработки.

-------------------

И, да, снова прошу тех, кто еще не проголосовал, оставить свой голос в этом опросе: Группа Дятлова: Опрос о версиях