Найти в Дзене

Платный мост. "Строитель" коллектора на пл Труда сорвал контракт Минобороны и был включен в реестр недобросовестных поставщиков

Вместе с коллегами Романом Яковлевым и Яковом Новоселовым изучаем вопрос строительства четвертого моста, развязки и дождевого коллектора на пл. Труда. Как следует из паспорта объекта, генподрядчик – ООО «ПФ «ВИС», подрядчик – АО «Индивидуальные Бизнес Решения», субподрядчик – ООО «СоюзДонСтрой».    Решили навести справки, что это за организация ООО «СоюзДонСтрой». Выяснилось, что 10.10.2018 руководитель Федеральной Антимонопольной Службы России Игорь Артемьев издал приказ № 1396/18 о включении информации об этой компании в реестр недобросовестных поставщиков. Изучаем внимательнее. 1 июня 2017 года по делу № А40-44982/2017 Арбитражный суд города Москвы по иску Министерства обороны Российской Федерации принял решение о расторжении госконтракта по капремонту жилого дома СМР-10/225/177 от 09.10.2010 года (цена контракта 1 290 960 рублей, срок выполнения работ до 25.12.2010).    Еще два факта для более полной картины. В конце 2019 года приказом ФАС России № 1596/19 от 04.12.2019 г. «в связи

Вместе с коллегами Романом Яковлевым и Яковом Новоселовым изучаем вопрос строительства четвертого моста, развязки и дождевого коллектора на пл. Труда. Как следует из паспорта объекта, генподрядчик – ООО «ПФ «ВИС», подрядчик – АО «Индивидуальные Бизнес Решения», субподрядчик – ООО «СоюзДонСтрой». 

 

Решили навести справки, что это за организация ООО «СоюзДонСтрой». Выяснилось, что 10.10.2018 руководитель Федеральной Антимонопольной Службы России Игорь Артемьев издал приказ № 1396/18 о включении информации об этой компании в реестр недобросовестных поставщиков. Изучаем внимательнее. 1 июня 2017 года по делу № А40-44982/2017 Арбитражный суд города Москвы по иску Министерства обороны Российской Федерации принял решение о расторжении госконтракта по капремонту жилого дома СМР-10/225/177 от 09.10.2010 года (цена контракта 1 290 960 рублей, срок выполнения работ до 25.12.2010). 

 

Еще два факта для более полной картины. В конце 2019 года приказом ФАС России № 1596/19 от 04.12.2019 г. «в связи с истечением срока» информация об ООО «СоюзДонСтрой» из реестра недобросовестных поставщиков исключена. Вместе с тем, уже в этом году ООО «СоюзДонСтрой» стал ответчиком в том же Арбитражном Суде города Москвы по иску теперь уже ООО «Новые трубные технологии» (дело № А40-119319/2021-134-702). Истец считает, что его исключительные права на использование технологии, по которой сделана труба коллектора, нарушены, намеревается взыскать компенсацию 20 млн. рублей и требует признать трубы коллектора контрафактными, изъять их из оборота, прекратить применение и «уничтожить трубную продукцию в полном объеме». 

 

Про требование признать трубы контрафактными и уничтожить их подробные публикации уже были. Суть этого поста – в другом. Есть организация, которая не исполнила обязательства перед Министерством Обороны РФ, не справилась с контрактом по ремонту жилого дома всего на миллион с копейками и была включена в «черный список». Как компании с такой репутацией можно доверить сооружение дождевого коллектора, сложнейшего инженерного сооружения методом микротоннелирования, в проекте строительстве моста и развязки ценой в миллиарды рублей? 

 

Сроки проведения работ сорваны, город стоит в пробках, коллектор просел на 93 см., деформирован, предусмотренные проектом качественные материалы заменены на дешевые, куда исчезла «экономия» в сотни миллионов рублей на материалах – непонятно. Если исполнители работ не боятся последствий и срывают контракты даже для Минобороны, организации, с которой шутить вообще никому не рекомендовано, что ждет Новосибирскую область и наш город? 

P.S. Фото Сергея Шойгу взято с сайта Министерства Обороны РФ.