Найти тему

Рано буржуазии праздновать победу

Буржуазии праздновать победу рановато. Она захватила власть и собственность. Но это не значит и не должно значить её победу над советским народом. Даже поверженный воин не побежден, пока он не сдался. А не сдавшихся бойцов у нас достаточно.

Большая часть населения в растерянности и ожидании. Вот с ними надо работать. А истинных сторонников буржуазной власти не так много, и они кучкуются, в основном, около обильных столов, в надежде отхватить куски пожирнее.

Победа – в достижениях. А где они у буржуазной РФ? Территорию потеряли, экономику завалили, людей загубили. Из статуса одной из ведущих держав мира съехали в компанию развивающихся. По сути, это не победа буржуазии, а её предательство своего народа.

Буржуазия убеждает пролетариат в пользе реставрации капитализма, в основном, своими СМИ и раздачей обещаний, а также путём всевозможной компрометации советского периода. Муссируют вопросы репрессий, переселения народов, «страшной» цензуры, культа личности и пр., игнорируя причины и обстоятельства явлений, чем засорили мозги многим нашим соотечественникам. В то же время буржуазия усердно «пристегивает» себя к советским достижениям – мол, мы создали, возвели, победили, полетели в космос, и всё это, якобы, вопреки существовавшей системе Советской власти и социалистической экономики. Отсюда наша задача – постоянно и повсеместно нести правду о советском периоде, разоблачать всякого рода враньё и наветы на Советскую власть, поскольку мы в своей деятельности призываем к её восстановлению (конечно, с учётом ошибок, которые позволили её у нас отнять). Также необходимо разоблачать передергивания, выворачивания властью на свой лад событий истории для использования в своей пропаганде. Это касается и «Дня России» 12 июня и «Дня Флага» 22 августа и «Дня единства» 4 ноября. Конечно, само по себе это разоблачение ещё не порождает классовое сознание, но убирает мифы, служащие препятствием для его формирования.

Рабочие не проявляют ни энтузиазма, ни классовой ненависти по поводу официальных «праздников» и не осознают значения реставрации капитализма для своей жизни, поскольку они не стали ещё борцами. Молодое поколение (лет до 40), не познавшее советского периода и не воспитанное старшим поколением в надлежащем духе, находится под влиянием провластной пропаганды. Молодые, даже не испытывая особого пиетета относительно реалий буржуазного общества, не ориентируются в обстановке, не видят альтернативы и не понимают «чего хотят коммунисты». Так надо им разъяснять ситуацию и нашу позицию. Конечно, это не просто. Но всё не так безнадежно. Потенциал в рабочих коллективах есть. Я, например, по опыту своей работы на заводе в годы буржуазной власти практически не помню провластных высказываний со стороны рабочих. Зато часто слышал от них: «Когда вы, коммунисты, власть возьмете?» (коммунистов на заводе знали) и даже, порой: «Когда автоматы дадите?». Это звучит наивно, но показывает ориентацию рабочих, хотя к реальным делам привлечь их не всегда удавалось. Особого внимания требует буржуазная пропаганда, которая все достижения современного научно-технического прогресса, от компьютеров и мобильной связи до массового производства легковых автомобилей, приписывает именно капитализму. Глупость, конечно, и многие это понимают, но далеко не все. Понимают, где правда, чаще люди, ещё заставшие Советскую власть, а время идёт, и их становится всё меньше. И тем не менее…

Необходима работа в трудовых коллективах, причём, именно, внутри предприятий. Здесь наше слабое место. Надо искать пути внедрения в трудовые коллективы: либо направлять туда наших коммунистов, либо активнее искать сторонников среди работников предприятий и вести с ними работу по привлечению в партию.

Партийные агитаторы, и не только они, зачастую действуют чисто интуитивно, не обладая необходимым объёмом знаний и информации. Поэтому не могут объяснить и доказать правоту ленинской науки и существа рабочего движения в его развитии. Отсюда уход от острых тем и примыкание к внешне привлекательным лозунгам левых и левоватых партий и платформ. Исправить это положение, научить «ясно мыслить» наших товарищей – задача партийной учебы.

Возможности бесплатного образования и здравоохранения, конечно, не самые важные и коренные черты советского общества, но это жизненно важные моменты. Значимые для самореализации человека, его участия в управлении социалистическим государством, физического здоровья общества, долголетия и трудоспособности каждого. И как следствие – это необходимое условие жизнеспособности советской системы.

Именно поэтому у буржуазной власти такое отстраненное отношение к образованию и здравоохранению. Ей не нужны образованные массы трудящихся, как и их здоровье. Один из идеологов этой власти, Анатолий Чубайс, прямо заявил: ну, померли 30 млн россиян, значит, не вписались в рынок. А богатые учатся в частных учебных заведениях, лечатся в частных клиниках, зачастую за границей, на что деньги у них имеются.

Это не значит, что в РФ отсутствует вообще возможность бесплатного образования и лечения, оговоренная, кстати, в российской Конституции, но она ограничена множеством факторов. Нехватка бюджетных мест в вузах, качество обучения в школах, предусматривающее наём платных репетиторов, платные спортивные секции и кружки, нехватка врачей-специалистов, отсутствие зачастую даже фельдшерских пунктов в сельской местности и т.д. Вот на эту ущербность буржуазной системы нам необходимо постоянно указывать в своей пропаганде и агитации. А ещё более на разделение людей на господ и обслугу. Мы обращаемся к тем, кто в господа не рвется, но и в холуи не пойдет. Их мы подвигаем к выводу о необходимости смены строя.

Юрий АЛЕКСЕЕВ
г. Ленинград

Источник: "Трудовая Россия"

Рисунок из открытых источников в сети интернет.
Коржев Гелий Михайлович «Поднимающий знамя» (Русский  музей, Ленинград)
Рисунок из открытых источников в сети интернет. Коржев Гелий Михайлович «Поднимающий знамя» (Русский музей, Ленинград)