Всем, кто увлекается историей Москвы думаю будет интересно узнать о происхождении самого названия "Москва". На сегодняшний день есть множество теорий и легенд некоторые из которых совсем абсурдные. В статье я приведу две самые на мой взгляд правдоподобные и заслуживающие внимания теории. Ну а Вы если не согласны или у вас есть своя версия, можете оставить ее в комментарии.
1. Славянская версия
На мой взгляд патриотичная конечно, но не самая убедительная. Тут надо анализировать не "Москва", а "Москы" так как форма "Москва" стала названием города только в XIV веке. А слово "Москы" было в языке вятичей, которые пришли в бассейн Москвы-реки с юга. В их диалекте "Москы" как установили исследователи, это слово означало "влага, болото, сырость". Именно такой ее увидели наши предки, когда пришли сюда много веков назад. В этой теории все хорошо и складно, но есть одно существенное "но" Дело в том, что бассейн Москвы-реки был заселен еще в III - II тысячелетии до н.э. финно-угорскими племенами и представить себе что они не дали названия реке которая их в буквальном смысле кормила и поила довольно сложно согласитесь?
2. Финно-угорская версия
Архитектурные памятники и гидронимы прямо свидетельствуют о пребывании здесь финно-угорских племен еще в 1 тыс. н.э. На их диалекте слово Москва делится на 2 компонента, где "Моск" соотносится со словом "Моска" что означает "телка", "корова", а "ва" на их диалекте имело значение "вода" или "река". Тогда все сходится! Москва означает "коровья река" (Кормящая река, река кормилица). Напомню, что для них она и была главной водной артерией! На мой взгляд более правдоподобно чем славянская версия.
Остальные версии как "Балтийская", "Славяно-Балтийская" и прочие, которых очень много на мой взгляд пестрят не состыковками, легендами и противоречиями и ничем почти не подкреплены. На этом все, пишите в комментариях или кидайте ссылки, на интересные версии которые вы считаете правильными! Обсудим.