Эксперимент проводится в связи с тем, что в последнее время статьи стали часто блокировать. Причем к сожалению совершенно невозможно даже предположить причины ограничений. Ответ техподдержки таков: по медицинским соображениям.
Я понимаю это так: алгоритм просто выносит вердикт, что статья ему не нравится. Потому что это статья о здоровье. И конкретной причины он конечно не называет.
Проблема в том, что нет даже примерных предположений, что именно могло вызвать такую реакцию алгоритма. И соответственно, невозможно принять меры, чтобы эти блокировки исключить, если не на конкретной статье, то хотя бы в будущем. А статьи как-то публиковать надо. По крайней мере хотелось бы, чтобы их не заблокировали.
Первое, что я попробовал сделать, это после блокировки и ответа техподдержки попытаться отредактировать текст или заголовок. И таким образом либо убрать ограничение, либо хотя бы примерно определить, что его вызвало.
Этот вариант результата не принёс. После нескольких попыток редактирования, и даже после полного удаления текста статьи, заголовка, и картинки, ограничение оставалось. То есть ничего выяснить не удалось.
Поэтому теперь я попробую сделать наоборот:
Попытаюсь публиковать статью не целиком, а постепенно. Сначала только заголовок, потом с помощью редактирования добавить пару первых абзацев, и так далее, пока не будет опубликован весь текст.
Конечно таким образом я не смогу добиться, чтобы эта конкретная статья была разблокирована. То есть если ограничение в какой-то момент появится, снять его скорее всего уже не получится. Но у меня хотя бы появится шанс понять, в чём может быть причина.
Теоретически дзен может такие действия тоже посчитать нарушением. Но у меня нет другого выхода. Ведь я не хочу конфликтовать и никого не обвиняю. Я не пытаюсь нарушать правила или как-то обходить ограничения. Я просто хочу знать, как мне теперь писать статьи, чтобы их не блокировали. Мне кажется, я имею на это право.
Спасибо, что поучаствовали в эксперименте.