168/365
Сейчас из каждого утюга доносятся мнения о том, что из условно добровольной вакцинации сделали какой-то новый тип сегрегации. Сторонники этой идеи приводят следующие аргументы:
- Невозможность посещать кафе/рестораны некоторые другие общественные места без qr кода.
- Недоступность некоторых профессий, например, преподавателям МГУ нельзя посещать университет без qr кода.
- Плановая медицинская помощь в больницах оказывается только после вакцинации.
- Учится без qr кода тоже нельзя. Многие вузы запрещают студентам без прививок посещать занятия очно.
Напомню, что сегрегацией называется вот что - принудительное разделение людей на расовые, этнические или другие группы в повседневной жизни.
Вроде бы подходит по всем параметрам.
Есть два типа людей, которые против прививок. Те, кто не верят в вакцину, верят в заговор мировых элит и все такое, они всячески отрицают здравый смысл и о них вообще нет смысла здесь рассуждать. Гораздо интереснее те люди, которые понимают как работает вакцина, зачем всё это нужно, но осознанно не хотят ее делать.
Свой отказ такие граждане прикрывают второй статьей конституции, в которой сказано что главным приоритетом государства является личные права и свободы человека. Забывая прочесть 52 статью, в ней есть три пункта, вот они:
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Здесь и о том, что нельзя отрицать общепризнанные права и свободы, и про здоровье и в целом на мой взгляд как раз 52 статья гораздо в большей мере отражает текущую действительность и необходимость.
Итого мы можем точно сказать, что добровольно-принудительная вакцинация не противоречит главному закону РФ.
Но с моральной точки зрения право ли государство вводя запрет на посещение больниц, вузов, ресторанов? На мой взгляд не совсем. Честнее бы было, к примеру закрыть все рестораны для всех, пока население не наберет 60% коллективного иммунитета.
Но что на это скажет экономика в этом секторе? Грустно вздохнет и умрет. Так что правильного ответа нет, как в любой другой части жизни, все слишком сложно, запутано, взаимосвязано, всем угодить не получиться никак.
Каждый должен принимать решение самостоятельно, исходя из всех фактов, рисков, обстоятельств.
Вот как вопрос о вакцинации решают некоторые предприниматели:
Если вам нравится этот пост, поддержите лайком, комментарием и обязательно подпишитесь. Это позволяет мне продвигать свой блог.
Также рекомендую ознакомиться с интересным постом, о том, как смм "агентства" вешают лапшу на ваши уши - https://zen.yandex.ru/media/id/5ff98a68358c7e4420a54b2d/kak-smm-agentstva-veshaiut-lapshu-na-vashi-ushi-6066cde8741adc251db97c26
Также подписывайтесь на телеграм канал автора - https://t.me/mosstarget
На инстаграм - https://www.instagram.com/mos_target/
И заходите на сайт - https://mostarg.ru/