Есть те, которые долбят одно и то же - "долойпутина". Это не "навальнята" - слишком много чести для продажного обладателя соответствующей фамилии. Это - долбопуты. Доводы, которые они приводят, мы в дальнейшем обсуждать не будем в силу их логикоматематической ничтожности. Отметим, уже в который раз, что их игра ведётся не против России - это долбопутам просто кажется.
Они играют с Творцом. А чем такая игра может закончиться для них лично, а главное, в плане исторических результатов, до них, несмотря на со-вершенно очевидные факты, никак не доходит. И с долбопутами всё ясно.
А теперь спокойно и очень аккуратно о следующем.
В ТВ-передачах политической тематики выступления, касающиеся будущего России, выглядят, очевидно, как рекомендации, а порой, и как поучения.
На последнюю передачу "Право знать" был приглашён Сергей Кургинян. Он, в частности, представляется в качестве организатора движения "Суть времени". Никакой не каламбур, а мы действительно не понимаем суть этого названия. Смысл, введённой в физике величины под названием "время", не понятен учёным до сих пор. Если же говорить о времени, как о некоем всеобщем происходящем, происходившем и будущем человечества, то суть этого - прерогатива Творца. А вот о конкретных мыслях Кургиняна.
Отметим, что он представляется и режиссёром. Так где же его драматургическое чутьё, основанное, естественно, на понимании сути российской ситуации, когда он заявляет, что светлое будущее России связано с развитием и становлением отечественно настроенной буржуазии, а компрадорской буржуазии (спасибо и на этом) - позор!
Первое. Сколько можно ссылаться на обзываемые "марксистской пропагандой" абсолютно очевидные выводы, что буржуазия=капитал не бывают такими и такими. Математически капитал до примитивности одинаков - его интересует только величина прибыли. Все "благородства" проделываются ( если захочет ) только лишь на малую часть этой наживы! Раньше это знали даже старшие школьники.
Второе. Именно в России, как бы это кого-то ни задевало, повсеместно распространилось презрительное понятие - "торгаш". Соответствующее отношение и к таким представителям закоренелого креативизма как, например, к перекупщикам, рядящимся (естественно, кто бы сомневался!) в одёжки "логистиков", "менеджеров" и чуть ли не "организаторов производства". Не проходят в России славословия в адрес подобных креатинов для подавляющего большинства нашего народа! Весь креативизм в России основан на блате, проявляющемся в той или иной форме, блате, позволяющем получать "разрешения", главное из которых - возможность хапать государственные, т.е. наши с вами деньги! Не будет никакого "светлого будущего" на пути частнособственнических интересов, плюющих на деле, а не на словах, на интересы людей.
Вопят, и не только долбопуты: опять совок, госплан, дефицит? Увы, даже
Путин как-то, явно не подумав, сказал, что, мол, уже пробовали. Может быть, он подразумевал что-то другое? Так вот именно Путин, как спортсмен, должен понимать, что, если в спорте что-то не получилось, то от этого не отказываются, а пытаются повторить это с каким-то иным подходом. Вот чему панически сопротивляются фиги и их холуи. И никак не реализуется совершенно очевидное начало указанной попытки - найти реальных, а не самозваных специалистов, которые бы и продумали этот вопрос.
Но все эти буржуазные призывы Кургинян произнёс в конце передачи. А до этого произошло следующее. Кургинян в присущей ему сверхэмоциональной манере многократно вопрошал: на чём основана самоидентификация Украины? Приводились примеры, которые, якобы, давали основы для самоидентификации: у грузин - царица Тамара, у армян - какой-то правитель и т.п. А что есть у Украины в плане самоидентификации, вопрошал Кургинян, кроме, как он сказал, русско-советского.
А вот мы самоидентифицируемся как граждане великой России, причём не как обладатели российских паспортов, а как граждане, любящие Россию, преданные ей и считающие её Родиной-матерью. Без каких бы то ни было воспоминаний о Владимире, Ярославе, Александре Невском и далее по списку. Честно говоря, бандитов ещё тех! И нет ничего кощунственного в наших словах. Человечество развивается, и нас интересует его современное состояние. А то, что наши очень далёкие предки, например, были каннибалами, то...ну и что? А "гуманизм" и "забота" о людях князьков и царьков широко известны.
А ещё мы, авторы - русские, татары, украинцы и белорусы - идентифицируем себя как москвичи только лишь на том основании, что родились в Москве. А псковские, ярославичи и многие другие идентифицируют себя по тем территориям России, где родились, и где жили их предки, А были ли там в истории широко известные "герои" или нет, им вообще-то всё равно, так как не широко известные, причём, действительные герои были в России повсеместно. Герои потому, что они создали Великую Россию!
А говоря так об Украине, Кургинян, он что, не понимает - психологически его слова воспринимаются как запрет не государству, а конкретным людям иметь право на самоидентификацию как наследникам того огромного количества людей, которые издревле жили на этих огромных территориях.
Это что за дискриминация? Или из-за событий на Украине, в которых мало кто разбирается, надо впадать в какой-то неконтролируемый раж на грани то ли провокации, то ли просто унижения и разжигании розни?
И в ключе рассуждений Кургиняна же у слушателей возникают следующие мысли, которые мы просто фиксируем. А об этом говорят повсюду. А Вы, Сергей Ервандович, кем себя идентифицируете? Судя по Вашим анкетным данным, может быть, армянином? Но уж похоже, что Ваши дальние предки с обеих сторон в совокупности не с российских территорий. А в связи с этим тема упомянутых разговоры такова.
Все люди как создания Творца равны. Это - безоговорочно. Но почему постоянно люди, о которых, и тут ничего особенного, нельзя сказать, что для их предков родиной является какая-то российская территория, поучают россиян, россиян не по паспорту, а по сути. Почему на ТВ мы не слышим мнение российских татар, башкир, ханты и манси? Эвенков, которых ранее называли тунгусов? Или кто-то, как и Пушкин, считает, что тунгус - "и ныне дикой"?! Дикий, по Пушкину, почему? Потому что не пил отраву под названием "шампанское" и не душегубствовал на дуэлях из-за женщин?
Кстати, "глубокомыслие" Пушкина о "бессмысленности" русского бунта "глубоко"! И почему, кстати же, музей ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫХ ИСКУССТВ назвали его именем, а не именами великих Егорова или Саврасова? Не из-за того ли, что его известный предок не имеет к России никакого отношения?
И это - не "глупый и оскорбительный выверт", а подозрение основанное, например, на том, что англо-голландско-немецкий с примесью швейцарского лизоблюд Петька Романов пригласил писать русскую историю немцев. Причём, с каким-то уголовным условием: после написания этого бреда до самой смерти не покидать Россию! А что, петькины последователи, думаете, вымерли?
И пользуясь случаем выхода в блог, напоследок ещё раз кратко о Путине. Кто додумался на телеэкранах в вагонах метро чередой выдавать:
"Надо сидеть дома. В. Путин", "Надо выполнять предписания врачей. В. Путин" и т.п. Ощущается рука провокаторов-долбопутов. А конкретные дурачки-исполнители будут, в случае чего, лепетать: хотели как лучше.