С самого начала истории человечества всегда выделялась прослойка людей, которые мечтали об установлении организованной религии, кто хотел упорядочить все существующие религиозные представления и на основе их создать нечто единое, обязательное и освященное законом.
Уже в древнем Египте встречаем кодексы с упоминанием обязательных ритуалов, в которых прописана роль всех присутствующих, обязанности жрецов и мирян.
В дальнейшем их становилось все больше и больше.
Притом, желанием создавать кодексы, упорядочивающие религиозные предписания, двигал отнюдь не порыв к развитию душ и просветлению, но элементарная жажда побольше взять себе земель и умов во власть.
А еще, факт, что религию можно использовать как опору, сыграло отнюдь не добрую роль. Очень быстро поняли хитрецы в политике: все плохое, что они сделали, можно легко обелить под знаком религиозных догматов умело показываемых в нужном для них свете.
С помощью религии находили оправдание всему самому жуткому: насилию, грабежам, обману, жертвоприношениям, геноциду, рабству, беспрецедентным по жестокости преследованиям, инквизиции, охоте на ведьм. Неисчислимое множество горя принесла религия на службе у бесчестных, своекорыстных ханжей.
Настолько религию привыкли использовать, как ширму, что трудно представить даже, какие бы ужасы ею еще ни прикрывали!
В Ветхом Завете описываются войны с Ханнанскими народами с поголовным их истреблением преподносятся как святое дело. Разбив союз правителей Асора (Хацор), Мадона, Шимрона и Ахсафа, полководец Иисус Навин совершает страшные преступления по отношению к жителям этих городов - не щадит ни одного человека, убивает беззащитных людей.
Что это, как не геноцид? Но в Ветхом Завете этим ужасам придаются черты богодухновенной войны.
Насаждение религии - инструмент создания идеально покорного раба
Почему правители, которые стремились к неограниченной власти, так часто ратовали за организованные религии? Почему римский император Константин, князь Владимир, франкский король Хлодвиг принимали христианство сами и крестили народы? Потому что понимали, что с организованной религией (а средневековое христианство представляло собой именно организованную религию) будет управлять народом намного легче.
Везде, где играла сильна была церковь и насаждалась ею обязательная религия, там крутились рядом большие деньги и власть. Потому что свое тираническое влияние как церковь, так и светские власти использовали в свою выгоду, стремясь получить для себя как можно больше привилегий и решить с помощью имеющихся рычагов (в данном случае религиозного влияния и манипулирования) свои мирские проблемы. Организуя крестовый поход против гуситов, император Сигизмунд хотел установить свою власть над Чехией в качестве "законного" короля, вернуть ее насильственно в католицизм.
В некоторые времена в качестве "скреп" использовались и политеистические культы, если правители осознавали, что они имеют политический вес. Тот же император Диоклетиан в Римской империи, который проводил гонения на христиан и гностиков, всячески хватался за укрепление традиционной римской религии с множеством богов и культа божественного императора.
Ведь правители все такого рода знали: они сами будут делать все, что хотят, эксплуатировать людей по своему усмотрению, а духовенство исправно сформирует им необходимую систему мышления. Оно внушит им запросто, что "власти сопротивляться греховно", что "надо терпеть любого правителя, какой бы он не был, ведь сам Бог поставил его", что смириться со своей судьбой - единственный вариант, потому что существующий порядок создан самим Всевышним.
А если подчиняться не захотят? Короли и императоры знали, что у них есть военная и судебная сила, которой они будут принуждать людей к повиновению. С помощью безжалостных приговоров, судей, палачей удерживали они свою власть и при благословлении духовенства.
И духовные власти, и светские получали выгоду от имеющегося порядка, делили между собой территории и сферы влияния.
Союз политического с религиозным был очень выгодным во все века.
Выигрышный способ совершать зло под маской добра
С уверенностью в том, что все плохое, что происходит, от Бога, было намного легче жить и...совершать гнусные дела. Объясняя существующий феодальный порядок, огромное влияние церкви в мирских делах необходимостью свыше, фанатики убеждали себя и всех вокруг в целесообразности и законности жестокости и несправедливости.
В том числе, и в допустимости своего самодурства и бесчеловечных указов.
Ведь горбатиться в поле несколько часов на феодала крестьянин будет скорее, если ему объяснять, что "так заведено Богом".
Ведь вести войны с инакомыслящими для тогдашних власть имущих, получая заодно материальный профит с этого, выгоднее под лозунгами о "священной войне". Толпа скорее прибежит на обещание рая в обмен на участие в походе.
Ведь отобрать имущество у богатого соседа выгоднее для них под предлогом, что он еретик.
После разбойничьего нападения на имение другого феодала, с убийством всей его семьи, будет выгоднее "благочестиво" демонстративно помолиться в церкви и ощутить себя "самым святым и приближенным к Господу".
А после кровавого подавления протеста своих подданных, монарх мог принять участие в церковной процессии и ощутить себя вновь благочестивым христианином.
Эти все механизмы порабощения, воплощения торжества лицемерия и ужасной своей натуры политики средневековья отлично знали.
С помощью религии правители себе присваивали право на насилие, на его применение по собственному усмотрению.
Поэтому организованная, огосударствленная религия - не более чем пережиток мрачного и жестокого прошлого, когда силой насаждались концепции, когда террором заглушались проявления свободной мысли.
Если статья была Вам полезной, ставьте лайк и подписывайтесь на канал!