Не вдаваясь в суть судебного спора, который был по гражданскому делу, хочу рассказать об ошибке, которую допустил наш герой и лишился права на то, чтобы отстаивать дальше в суде свою позицию.
Начав один из судебных процессов по делу, наш герой судебного процесса пытался в суде отстоять свою правоту.
Ну а если честно сказать, то и не пытался. Посетовав на свою занятость, командировки и вахты, решил он, не обращаясь к адвокату, передать полномочия по ведению дела своей матери.
Он же и так прав. Да и зачем ему юрист, которому нужно платить лишние деньги. Пусть мать идёт в суд, да и решит там все его проблемы.
Ну и, где то, проконсультировавшись, оформил на мать нотариальную доверенность со всеми правами предоставленными участнику процесса. В том числе и с предоставлением матери права обжаловать все судебные акты в апелляционном и кассационном порядке.
Как и следовало ожидать, суд мать добросовестно проиграла, поскольку не знала, что для суда одних её пояснений не достаточно. Нужно ещё и доказательства представлять....
В общем дошло дело до обжалования решения суда.
Мать берёт нотариальную доверенность, в которой прописано её право на подачу апелляционных жалоб, пишет жалобу, подписывает её, прикладывает доверенность и ждет ответа.
И вот тут случилась та незадача, о которой и молчат нотариусы - хотя как юристы, удостоверяя доверенность на право подачи апелляционных жалоб, должны это разъяснять клиентам.
Да в доверенности сын прописал матери право на апелляционное обжалование, но...
С 2019 года, в ГПК РФ были внесены изменения. Согласно нововведений, представлять интересы граждан в суде апелляционной инстанции имеют право только адвокаты или юристы с высшим юридическим образованием.
В том числе, если апелляционная жалоба подаётся представителем, то помимо нотариальной доверенности, дающей право на подачу апелляционной жалобы, подписывая жалобу, представитель должен подтвердить наличие у него высшего юридического образования.
Нотариусы, выдавая доверенности на представление интересов гражданина в суде апелляционной инстанции и на подачу апелляционных жалоб, такие положения закона не разъясняют. Наличие высшего юридического образования у представителя, нотариусы не проверяют.
А фактически такая доверенность удостоверенная нотариусом, без диплома юриста у представителя, является ничтожной.
Когда мать получила из суда письмо о оставлении жалобы без движения и представлении к апелляционной жалобе помимо доверенности, ещё и диплома о высшем юридическом образовании, или удостоверение с ордером адвоката - была в шоке.
Исправить данную ситуацию и подать новую жалобу от адвоката или от сына было поздно.
Месячный срок для обжалования решения уже вышел. Уважительных причин для восстановления срока обжалования сын не имел. А мать представить документы о высшем юридическом образовании не могла, так как не имела такового.
Вот так и лишился парень своего права на судебную защиту.
Кто в этом виноват? Нотариус выписавший недействительную доверенность или сам парень, поверивший в юридические способности своей матери ?
- P.S. согласно пункта 8 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 2021 года: К апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.