Найти тему
WoT BLITZ

Необходимость специальной техники для ВДВ. Взгляд со стороны США

Оглавление

Одним из самых боеспособных родов войск в России являются ВДВ. Традиционно высокие стандарты отбора личного состава, приоритет перехода на контрактную службу. А также насыщение современными видами военной техники и вооружения. И как противовес — постоянные споры о необходимости в специальной техники для ВДВ.

В современных реалиях "крылатая пехота" рассматривается как компонента силы быстрого реагирования. Подразделения, которые можно перебрасывать на значительные расстояния в короткий срок. И самый быстрый способ такой переброски — силами военно-транспортной авиации.

В данной статье рассмотрим развитие подобных подразделений в США.

Необходимость в быстром развертывании

Благодаря своему географическому положению, любой сценарий участия в боевых действиях американской армии — в дали от собственных границ. С одной стороны, это практически полностью исключает сухопутные угрозы. Но с другой — необходимость в переброске техники и личного состава на большие расстояния.

Для решения этой задачи в США в 70-х годах появилась концепция "сил быстрого развертывания". Возможность в кротчайшие сроки переброски дополнительных сил в Европу, на случай прямой войны с СССР. И самый быстрый способ такой переброски — по воздуху, силами военно-транспортной авиации.

Тяжелые танки и БМП типа "Брэдли" плохо подходили для подобной транспортировки. А вот специализированная легкая техника могла быть лишена подобных недостатков.

Проект RDF/LT

Эта аббревиатура расшифровывается как "Силы быстрого развертывания/легкий танк". Программа разработки специальной машины, легкого танка, который можно было бы в больших количествах перебрасывать по воздуху.

Авиатранспортабельность машин RDF/LT. Источник фото btvt.narod.ru
Авиатранспортабельность машин RDF/LT. Источник фото btvt.narod.ru

На самом деле вариаций авиатранспортабельного легкого танка в 70-х — 80-х годов хватало. Начиная с программы HIMAG и ее "производных". Где RDF/LT был "вершиной" развития машин данной концепции.

Но назначение и некоторые технические решения для всех машин подобных проектов были схожи. Так, в качестве основного вооружения предполагалось орудие калибра 75 мм с повышенной баллистикой. Благодаря высокой скорости полета снаряда, эффективность выстрела соответствовала выстрелу 105 мм орудия.

Для борьбы с советскими тяжелыми танками это было недостаточно. Поэтому "встречать" танковые армады СССР предполагалось тяжелым НАТОвским и американским танкам. А машины проекта RDF/LT должны были использоваться в качестве поддержки. Ну и для борьбы с более легкой техникой.

Концепция сил быстрого реагирования сегодня

Как можно догадаться, танки по типу RDF/LT так и не появились. У проекта были свои технические сложности. Так, военных не удовлетворяла защищенность машины. А эффективность 75 мм орудия вызывала вопросы. К тому же это были 80-е годы, подходила к концу холодная война. И в подобной технике потребность отпала.

Но уже к концу 90-х годов в США прошла масштабная реформа вооруженных сил. Так, основными армейскими единицами стали бригады. Мобильные соединения, способные к быстрому развертыванию.

Колонна БРТ Stryker. Источник фото: nationaldefensemagazine.org
Колонна БРТ Stryker. Источник фото: nationaldefensemagazine.org

Основой для бригад "нового облика" США стали боевые машины типа Stryker. Высокозащищенная и подвижная платформа стала базой для целого ряда машин: от БТР и БМП до легких колесных танков и самоходных минометов.

И да, спустя 10 лет подобная реформа прошла и в России. Но там смысл был несколько иной. Но это уже совсем другая история.

Источники:

topwar.ru/107617-legkiy-tank-aai-rdf-lt-ssha.html

http://btvt.narod.ru/